置业股份有限公司签订的《xx新苑前期物业服务合同》，上海市浦东新区物价局出具的“住宅物业服务收费标准确认表”，原告委托律师向被告寄发的“催讨函”，系争房屋 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告xx公司根据其与案外人上海xx置业股份有限公司签订的前期物业服务合同之约定，对被告居住的小区进行 ...

有限公司签订的《xx新苑前期物业服务合同》，上海市浦东新区物价局出具的“住宅物业服务收费标准确认表”，动迁安置补偿协议，原告委托律师向被告寄发的“催讨函” 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告xx公司根据其与案外人上海xx置业股份有限公司签订的前期物业服务合同之约定，对被告居住的小区进行 ...

入户的相关手续、原告与开发商签订的前期物业服务合同、上海市物业管理行业协会收费标准论证报告、原告向被告催款的律师函和被告提供的向相关部门信访材料等在案 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告xx公司根据其与案外人上海xx置业发展有限公司签订的前期物业服务合同之约定，对系争房屋所在小区进行 ...

，上海君鼎律师事务所律师。 被告朱XX，男，汉族，住上海市浦东新区X镇。 原告上海XX物业管理有限公司（以下简称XX公司）诉被告朱XX物业服务合同纠纷一 所签订的物业管理公约中对逾期缴纳物业服务费所约定的滞纳金，应当是合同当事人对违约金的约定，法律规定违约金是一种民事责任形式，其性质和功能主要是赔偿非 ...

事务所律师。 委托代理人胡某某，上海恒隆律师事务所律师。 被告张某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年6月2苋 。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及 ...

事务所律师。 委托代理人胡某某，上海恒隆律师事务所律师。 被告俞某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告俞某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年6月2苋 。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及 ...

X路X弄X号X室。 原告xx物业顾问（上海）有限公司诉被告黄xx物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员储刘明独任 单、上海市房地产登记册等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告自2009年1月至 ...

代理人徐XX。 被告顾XX。 原告XX公司（以下简称XX公司）诉被告顾XX物业服务合同纠纷一案，本院于2010年6月28日受理后，依法适用简易程序，由 被告主张2005年5月至2008年12月的物业管理费2,526.48元，有事实和法律依据，本院应予支持。关于滞纳金的诉请，原告表示撤回，于法无悖，可予 ...

劳动教养管理所干警，住（略）。 委托代理人王瑞祥，天津津水律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）天津市康达物业管理有限公司，住所地天津市和平区。 法定 所在小区业主会签订的物业管理服务合同是平等主体的法人、自然人之间设立民事权利义务关系的合同，不违反法律法规强制性规定，具有法律约束力。双方均应按照约定 ...

窦某，男。 委托代理人丁辰，上海四维乐马律师事务所律师。 原告上海某物业管理有限公司诉被告窦某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年1月20日受理后 证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。 本院认为，公民和法人的合法权益受法律保护。原告接受被告所在小区业主大会的委托，为小区地下车库(坐落在上海市静安区 ...