的4台导流管，已交付瓦锡兰公司，瓦锡兰公司称NJG-08-1092证书对应的2台导流管因质量问题在海外已发生替换，NJG-08-1012.1∽1012.4证书 南京代表处于同年6月22日回函称“由于工作安排的原因，我公司不出庭作证，而是以书面方式，回复出庭通知书的要求，进行情况说明。”并附《关于DNV ...

原告以传真方式传给被告，与证据1中2007年6月25日[一切]回复的“提单OK了”、“我明天传个OK件给你……”能够相互印证。对该证据，原告同样以 三百九十九条之规定，判决如下： 对原告江苏傲伦达科技实业股份有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币4,222元，因适用简易程序减半收取计人民币 ...

事函字（2008）第X号作出对《桂林金某大酒店关于祥浩会计师事务所对我酒店经营权评估值的异议》回复，在回复中，祥浩公司针对金某酒店提出的五点异议 浩公司、南宁市价格认证中心、广西公大房地产评估有限公司到场并签认了南宁铁路运输法院的《执行案件评估机构到场登记表》，经过摇珠抽签，祥浩公司中标。南宁铁路运输 ...

检验合格后十日内原告支付加工费给被告。自2008年5月18日到当年6月3日止，原告没有得到被告的任何回复。故在2008年7月14日，原告接到被告的通知后， 付款后提货；原告在诉状中及第一次庭审中称其未与我公司签订合同，致使我公司无法向其送货，故我公司现不认可与原告存在加工合同，原告亦无权主张我方违约。 ...

员工李某赞发给原告李某一封电子邮件，其中提到：“我于8月14日的邮件中已提到，请回复确认客诉的餐椅一台以0.48折结算，另一台是否需要 及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告李某与被告婴典婴童公司签订的《“哺康富”婴儿用品连锁店特许加盟合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原被告双方应 ...

把剧本买回，没有别的计划。九洲杜。”7月14日的短信内容为：“我发过短信。我最近在剧组没有时间，忽剧我公司没有新方案。还是和您说过的想法。此项目 义务的要求。但九洲公司并未实际履行，且该公司法定代表人杜某某在2007年7月回复红马公司的两条手机短信中明确表示冻结《忽》剧项目、不再投资、希望红马公司买回 ...

标签材料费一节，在2005年10月23日康裕公司发给华邦公司的回复函中称，“2005年1月发我公司标签材料费x.12元，双方已经确认。” 关于标签使用费一节， 扣减后的金额为x.61元。2005年10月26日，华邦公司回复康裕公司，确认扣减后的金额为x.61元。 第二，就库存材料部分，在2005年7月 ...

的确认回复显示涉案货物的品名是鞋子、托运人是原告、件数为75件、毛重为450公斤、卸货港韩国仁川。另该证据上原告手写注明“提单必须交我司 (中国)货运代理有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢振衔 代理审判员储兴厚 代理 ...

标签材料费一节，在2005年10月23日康裕公司发给华邦公司的回复函中称，“2005年1月发我公司标签材料费（略）.12元，双方已经确认。” 关于标签使用费一 后的金额为（略）.61元。2005年10月26日，华邦公司回复康裕公司，确认扣减后的金额为（略）.61元。 第二，就库存材料部分，在2005年 ...

公司制冷设备事业部向九阳实业公司回复了一封《关于低温型空气能冷热机组产品接洽的沟通函》，主要内容如下：贵司与我司商用空调事业部签订《战略合作协议 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10750元，由北京九阳实业公司负担2750元（已交纳）， ...