徐迪，上海市淮海律师事务所律师。 原告上海东点企业发展有限公司诉被告张某某股权转让纠纷一案，本院于2004年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于 合同》，约定：原告受让被告所持有的丹林房产90%股权中的50%，成交价款人民币500万元，股权协议生效及转让后原告需另支付1,100万元、4,900万元 ...

协议上签字，其主观有过错，应承担法律责任；4、原审判决显失公平。被上诉人在签订协议前自愿给付富凤兰4万元房款，上诉人并未收取房款，原审法院判令上诉人返还 人在法庭认可的，又是本案不争的事实，本案房屋转让协议是完全具有法律效力，当事人应全面履行。2、本案房产买卖合同的签订属表见代理行为，合法有效。二上诉 ...

将金沙江路X弄X号X室之房产过户给原告，金刚公司也未向原告开出远期银行票据支付余款。原告认为，股权转让协议签订后，虽未到政府相关部门 的另一方当事人谢某某未参与“12·5决议”的议定，因此“12·5决议”不能影响股权转让合同的效力。 《中华人民共和国中外合作经营企业法》第十条规定：“中外合作者的一方 ...

以各占百分之五十为原则，如果规划部门批准的面积超过产权面积，并必须保证甲方某房产面积不少于850平方某。如果规划部门批准只按原状维修，不增加产权面积所有房屋产权 他与叶某坚到北京将第一笔购房款80万元交给薛某某)叶某坚与薛某某签订转让协议后，便以广州坚信物业有限公司(由叶某坚的姐姐叶某辛成立)的名义在 ...

三年内发生需补地价由开发公司负责。4．开发公司负责度假村公司有关房产转让给他方及办理房产所有权证的手续，费用由度假村公司负担。同年5月28日，度假村公司 精神，无房地产开发经营资格的企业与有房地产开发经营资格的企业，签订合作开发协议，约定由前者负责投资和经营管理活动，后者负责出名办理报建手续及以其名义 ...

签订《联建洋泾综合大楼合同》，其后房产公司又以该合同为依据与中深公司签订《联建洋泾综合大楼协议》，并加价转让，违反了有关土地管理法律、法规的 ： 一、维持上海市高级人民法院(1996)沪高民初字第X号民事判决书第一、二项。 二、房产公司于本判决生效后10日内返还中深公司人民币（略）万元，并支付该款自 ...

四间、二楼五间；1997年12月18日，山兰公司、庄某某为此签订了《房产转让合同》；1997年12月18日、30日，山兰公司出具收据两份，载明收到 部分房产已预售的情况的，据此，原判认定万利典当行与山兰公司于签订合同、协议时存在串通损害本案原告利益的行为是成立的，原判因此认定合同无效有法律依据，但合同 ...

1100万元，新兴公司仅供货价值（略）元。1996年10月29日双方签订还款协议确认，由于新兴公司不能完全履行供货义务，应向棉麻公司退还预付货款本息共计（ 路X号附X号X栋高层商住楼第12、13、X层建筑面积3200平方米的房产转让给棉麻公司，按每平方米4500元的价格折价，偿还新兴公司拖欠棉麻公司的 ...

过户手续。国泰公司之所以代替其分支机构国泰营业部与赛格公司、世达公司签订上述协议，是因为中国人民银行总行规定证券回购的清欠必须以法人单位进行，而国泰营业部与赛 法院因另案裁定冻结而不得转让，故应认定为无效。 房产置换合同发生在世达公司与振城公司、德城公司之间，与本案债务清偿协议是两个不同的法律关系。 ...

上诉人签订房屋买卖合同后未经上诉人同意擅自解除合同，并将合同的标的物—涉案房产转让他人的行为构成了对上诉人的违约，被上诉人依法应向上诉人双倍返还定金 ：上诉人原某某与被上诉人林某某及第三人许某某(金宇服务部)签订的物业买卖临时协议，是三方当事人真实意思表示，合同的内容没有违反法律的相关规定，是合法有效 ...