上述22人进行有关回收事宜。2007年7月，原告通过除被告以外的上述21人订立房地产买卖合同，将除系争房屋外的12套房屋收回，但被告拒绝将系争房屋过户给 为其所有，且已被拆毁的情况下，与XX订立抵押担保合同，通过恶意诉讼损害原告合法权益。原告故诉至法院要求确认原、被告对系争房屋的买卖合同无效，并认为第 ...

。 法定代表人徐某某，男，该公司负责人。 原告周某某诉被告郑州怡泓苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2009年11月15日向本院起诉，本院受理后， 证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”的规定，原告与被告之间的房屋买卖合同应认定为无效合同，在双方签订合同后，原告所交的定金应当认定 ...

违约金。四、此协议与2005年11月23日双方签订的房地产买卖契约具有同等的法律效力。截止双方《商品房买卖合同》约定的2005年12月31日房产交付期限时，被告 某乙共同承担。且双方已履行了房屋买卖合同及补充协议约定的主要义务，故陶某乙认为2006年9月1日《补充协议》无效的抗辩理由不能成立，本院不予 ...

至××区房地产交易中心，按朱a等人的指令签订了房地产买卖合同。该房屋当天被过户至被告王a名下。同日，被告王a向上海市C有限公司申请了公积金贷款40万元，装修 抵押贷款48.8万元。 庭审中，原告变更诉讼请求为（一）判令原告、被告签订的《上海市房地产买卖合同》无效；（二）被告将系争房屋过户至三原告名下； ...

13万元。故判令：1、确认署名原告与被某于2006年4月13日签订的买卖上海市徐汇区X路X弄X号X室房屋的《上海市房地产买卖合同》无效，被某 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,575元,由被某冯X负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

某某。 再审申请人（一审原告）王某某因与被申请人（一审被告）濮阳市诚龙房地产开发有限公司（下称诚龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（ ，已构成对消费者的欺诈行为，其与王某某签订的协议属无效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，诚龙公司 ...

某某。 再审申请人（一审原告）王某某因与被申请人（一审被告）濮阳市诚龙房地产开发有限公司（下称诚龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（ ，已构成对消费者的欺诈行为，其与王某某签订的协议属无效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，诚龙公司 ...

开始直到被告交房完毕为止。 被告南阳市地方海事局辩称：法院应依法判令终止无效的房屋买卖合同，责令被答辩人取走80万元购房意向款及利息。理由是：○1 下与被告方副局长签订买卖合同，导致合同无效，原告应承担合同无效的部分责任。被告方副局长作为法人的工作人员未经法定代表人授权，且在房地产未经评估拍卖情况下而 ...

个争议焦某，原告付某某认为其与被告焦某某所达成的口头房屋买卖合同无效。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定未依法登记领取权属证书的房屋不得转让 付某某与被告焦某某达成的口头房屋买卖合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不 ...

计算。2008年11月21日，被告与买受人孙××签订了《上海市房地产买卖合同》。此买卖合同记载的转让价格为56万元，居间人为原告××路分公司。此后被告与 难以采信。即使因为成交价格不能通过交易部门的审查，也不必然导致买卖合同无效，买卖双方可以通过其他合法措施继续完成交易。若两原告在当时确实存在服务瑕疵 ...