时旁边有高压线路、工作时风险防范未尽提示义务。 另查，吊车所触10KV高压线距离地而高度为8.35米，符合66KV及以下架空电力线路设计规范所要求在人口密集 无操作特种设备资质，在作业时未尽安全防范义务；常某某委托不具备资质的个人拆除房屋，指示工作具有危险性，且未尽风险提示义务，以上诸人均应对事故承担 ...

向风石堰镇X村时，未开启转向灯，刘某某驾驶湘x客车未与前车保持必要的安全距离，致使湘x客车右前保险杆碰撞李某甲二轮摩托车后部，造成李某甲受伤 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照 ...

后，陈××不服一审判决提出上诉，认为一审法院认识事实不清，证据不足，我方与被上诉人之间不存在物业服务合同关系，并且一审超过法定审限，属程序违法。故请求二审法院撤销 ，亦不应当受法律保护。 本案中，陈××作为房屋的所有权人，在其户门外公共区域范围内加装一防盗门，该防盗门距离其户门大约1米，并将公共区域内 ...

张清斌，石某到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原，被告之间系不动产相邻关系，原告居北，被告居南。2007年被告开始在距原告单元房南41.6 年才购房入住相邻北楼。被告楼房建好时，原告尚未购买入住该房屋，未形成相邻关系，被告的建房行为对原告并不构成相邻侵权，故原告诉某被告相邻侵权的理由不能 ...

张清斌、石某到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原，被告之间系不动产相邻关系，原告居北，被告居南。2007年被告开始在距原告单元房南41.6 年才购房入住相邻北楼。被告楼房建好时，原告尚未购买入住该房屋，未形成相邻关系，被告的建房行为对原告并不构成相邻侵权，故原告诉某被告相邻侵权的理由不能 ...

赵某然在建房屋上高压线为10千伏；高压线距赵某然建筑间安全距离不合规定；供电公司未及时发现隐患和及时采取措施，受害人死亡与供电公司不作为之间有直接 某然与李某丁均认为该费用不符合法律规定。 被告偃师市供电有限公司向法庭提供的证据为：偃师市人民政府[2009]X号文件，以证明事故发生原因。5原告质证称， ...

建筑间距计算规则规定：除另有规定外，建筑间距是指两幢建筑的外墙面之间最小的垂直距离。 本院认为，根据《上海市城市规划条例》第六条第一款规定，市 其北侧居室的冬至日满窗日照一小时。根据建筑间距计算规则，病房大楼与北侧房屋的间距亦符合规定。核发建设工程规划许可证，市规划局仅凭据第三人肝胆医院提供的设计方案 ...

6月30日原阳县人民法院作出（2008）原行初字第X号行政判决，判决维持靳某正的土地使用证，该判决已发生法律效力。靳某甲宅基地在靳某正规划宅基地南边，与靳 某甲认可的树木最北端南至靳某甲房屋距离为13.3米。靳某甲房屋至其所栽种的树木之间为空地。双方当事人对勘验笔录均无异议，本院依法予以认定。 本院经 ...

的墙，将上下厅隔死，只在砖墙上留一个窗口，该砖墙距离天井边沿17公分，申请人与被申请人相邻之间除了该堵墙外，不存在其它合墙，30多年来相邻双方均 管理条例》施行后未经拆迁、改建、翻建的，所规定的确定集体土地建设用地使用权的原则。本案被告调处的是原告与第三人之间房屋厅、天井、过道、罕头等土地权属争议纠纷 ...

。 原审法院认为，被告刘某甲利用被告齐某某家中原有的一蓄水坑进行冲刷猪油，由于该坑距原告陪房距离较近，由此产生的污水无法正常排出，对原告陪房的地基造成 坑在前，建房在后)，雨季未采取有效措施防止其损失的扩大，高某某房屋设计存在主房与陪房之间没有设沉降缝的缺陷，高某某自己也应承担相应责任。齐某某没有过错 ...