。 原告黄某乙因与被告湖南富通产业股份有限公司（以下简称富通公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2009年11月24日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成 协助黄某乙办理好相应房地产权属证书； 二、湖南富通产业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内,支付黄某乙逾期办理长沙市X路X号（鲇鱼套）颐美 ...

：张某某与王某某订立的房屋买卖合同为有效合同，双方均应依合同履行自己的义务。王某某将房屋交给张某某后，王某某、刘某某未提供相关资料协助张某某办理该房 经过审核、批准、登记，不发生物权转移的效力。故张某某与王某某签订的房屋买卖协议应为无效协议，原审法院认定事实和适用法律错误。 张某某辩称：我已在该房屋 ...

代理人王某某，男，一般代理。 原告李某甲、李某丙因与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、 修建王某大道分给原告的拆迁安置房，属集体土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定。被告自２００6年购房以来一直在此居住，如认定合同无效也 ...

。 上述事实，由原、被告陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告谢某甲与谢某环虽然没有签订书面房屋买卖合同，但原告按约定将购房款x元交 的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物及其他物权不 ...

依法作出（2009）贺民一终字第X号，认定房屋买卖合同无效的民事判决，于2009年4月8日发生法律效力。显然，原告要求被告返还建房款的诉讼请求，并没有 。 本院认为：上诉人廖某甲、廖某乙与被上诉人乐某某签订的《转让房屋协议书》因违反相关法律、行政法规的强制性规定，已被本院生效的（2009）贺民一终字第 ...

，男，X年X月X日出生。 原告许某某为与被告李某某、贺某某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年6月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 ，并依法向被告李某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律文书。在本案审理过程中，本院根据原告许某某的财产保全申请，依法查封了 ...

日出生。 申素堂、谢某某与被告杜某某、户某某、陈某某房屋装修工程合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、房屋所有权侵权纠纷一案，申素堂、谢某某于2005年12月 工程承包合同、抵押权纠纷一案［（2000）武民初字第X号］作出判决，已经发生法律效力。该判决确认：申素堂、谢某某共同享有住宅楼的所有权，共同享有处分权， ...

签订的《委托合同书》无效，经法院审理后，依法作出判决，驳回两被告的诉讼请求，现该判决已发生法律效力，故要求两被告按《委托合同书》约定，履行办理房屋置换手续 异议。 两被告提供的证据如下：1、生效的法律文书，证明法院判决确认有效的是《委托合同书》，而非《房屋买卖合同》，此外，在二审期间原告及中介方曾同意 ...

被告邓某。 第三人蒋某。 第三人金某。 原告王某诉被告邓某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法由代理审判员田建 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对 ...

、盛a、马b与被告张a房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2006）闵民三（民）初字第X号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不能自觉履行判决义务 当庭陈述为证，并均经庭审质证。 本院认为：原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属有效。被告作为房屋出卖方 ...