公司的诉讼请求。 闽南公司辩称：港兴公司和润峰公司所签订的合同性质是联合开发合同。在项目开发建设过程中，港兴公司就该工程进行招标，向闽南公司发出 ，润峰公司应承担该工程产生的权利义务，原审判决认定港兴公司与润峰公司系合作开发关系，判决两公司共同向闽南公司承担付款责任的处理不当。请求二审法院驳回闽南公司 ...

要求被告赔偿原告直接损失x.1元。 被告辩称：一、原告与牛某景签订的推广技术合作合同带有一定性的欺诈性、虚假性。2002年3月份，邻村的刘某甲打着濮阳市绿 科技机构，主要从事新、特、稀、优林业果树新品种的引进推广、研究开发等，符合合作合同的技术资格要求，现登记证书在年审中，不是被告主张虚假和欺诈。第二 ...

城市房地产管理法》的规定。 3、煤炭物资公司改制方案。用于证明双方签订联合开发协议是基于煤炭物资公司称诉争土地可以取得政府批准的承诺，故协议中 陕西德塞建筑工程设计有限公司进行初步设计。 5、建设工程勘察合同技术报告。用于证明鸿顺房地产公司积极履行合作开发协议，委托有色金属工业西安勘察设计研究院进行拟 ...

投资风险双方各自承担，各自负担亏损总x%；张某某负责协调与其签订承包租赁合同的次一村村民之间的纠纷。此外，《合作开发协议》还约定了其他事项。《合作开发协议 一片。而王某某则认为上述20亩地系程洪辉与张某某合作开发。2008年，北京经济技术开发区征用土地，上述28亩和20亩共48亩承包地均在征用范围之内 ...

男 委托代理人张先哲，河南新律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南阳孚达光电技术股份有限公司 法定代表人徐某某，任董事长。 委托代理人杨贵，河南鼎新律师事务所 参照此合同与建设公司履行的，一审基于合伙认定嘉合公司承担责任是适宜的，应承担连带责任。 建设公司答辩称，嘉合公司与孚达公司是合作开发房地产 ...

9月1日，郑某某(乙方)与尹岗乡中学(甲方)签定了一份《合作合同》，其主要内容有：一、双方合作开发尹岗乡中学电脑教学项目。二、合同有效期 合同约定的费用。到2004年，新乡市物价局发出新价费字(2004)X号文件才明确了信息技术教育费的收费标准，并规定收费单位收缴前须到当地物价部门办理《收费许可证》， ...

鉴定欠条上公章、私章的真伪。 本院的认证意见：该证据虽清楚写明贸易部与原告合作经营酒泉、阿克塞、敦煌、金昌四个工程项目,贸易部共欠原告工程项目款 技术有限公司签订的合同。 原告质证意见：与我技术入股不矛盾。 本院的认证意见：该证据证明贸易部将金昌工程的系统软件采购及应用软件开发委托给深圳市龙岗远望软件 ...

付款x元。 x和它的子公司是英飞凌公司的安全和芯片卡IC产品的全球分销合作伙伴。2007年1月30日，x公司给友联贝斯公司开具发票，友联贝斯 算。刘某要求陈某全额返还已支付的12万元技术开发费用，原审法院认为，技术开发合同属于继续性合同，相关技术人员的开发劳动已在软件中予以物化和固定，这种开发劳动本身 ...

构成违约，遂诉至法院。 一审法院认为：刘某某、彭某某双方签订的《矿山合作开发合同》名为合伙，实应为矿山开采权的转让。根据我国矿产资源法第六条“ 作废，对上诉人造成无可挽回的巨大经济损失，并且，被上诉人根本没有开采矿山的经济和技术条件。三、一审判决适用法律不当。本案中双方合作期见并未发生矿山采矿权的转让 ...

付款x元。 x和它的子公司是英飞凌公司的安全和芯片卡IC产品的全球分销合作伙伴。2007年1月30日，x公司给友联贝斯公司开具发票，友联贝斯 之日起算。 原告要求被告全额返还已支付的12万元技术开发费用，本院认为，技术开发合同属于继续性合同，相关技术人员的开发劳动已在软件中予以物化和固定，这种开发劳动 ...