，住（略）。 原告西藏宝贝矿产资源投资有限公司（以下简称宝贝公司）与被告中凯利源投资有限公司(以下简称中凯公司)、杨某某合作合同纠纷一案，本院受理后，依法 甲方以一座拥有开采权的铜矿作抵押，向乙方申请贷款。乙方愿意在其自身的权限范围内，以最快速度完成双方开发的项目，即以500万美元资金支持西藏矿业资源 ...

有权按贷款本金的6.3‰向亨誉公司收取违约金。同日，建行城建支行与东信长庆公司签署了《保证合同》，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任 交纳至一审法院）。 二审案件受理费二万六千八百八十三元，由北京亨誉投资管理有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员郭菁 代理 ...

建设之中，即被告罗某某、卢某在收到原告的借款后，并不一定将全部借款用于公司的生产经营。因此，被告罗某某、卢某向原告的借款并不能必然认定是被告强鑫 ，并且验资报告的虚假金额是100万元，原告起诉的是x元，在其应担责范围之内。因此会计师事务所及其各合伙人应当对该借款承担无限连带清偿责任。三、各股东应承担的 ...

人，出卖人不再承担其他任何责任及费用。 二、2002年7月，北京市宣武区房地产开发投资公司第六项目经理部出具了一份北京市销售（转让）房地产专用发票。该发票记载有 以本合同项下贷款资金所购买的房屋。第十八条约定抵押担保的范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括罚息）、甲方应支付的违约金、赔偿金以及乙方为 ...

集团公司欲证明《代理协议》的履行情况和昆药集团公司欠款的事实； 3、云经贸投资[2002]X号文件、《内资项目确认书》、《调整用汇额度的函》； 4、 ，茶苑集团公司在昆药集团公司授权代理的范围内与x公司签订合同，昆药集团公司作为最终用户也参与了合同的签订，说明x公司知道茶苑集团公司和昆药集团公司之间的 ...

年3月6日，被告陈某某向石柱农村信用合作社申请个人贷款x.00元，由红森公司提供担保，陈某某之妻同时在借款家庭成员栏签字，该贷款于同年3月14日获批准 提出的拒赔理由符合该保险合同约定的拒赔理由，应当采纳其理由，第三人在本次保险责任中不承担保险赔偿责任。故，原告请求在责任范围内承担支付赔偿的请求不予文 ...

下的借款持续支持，直至该笔债务完全化解，《借款合同》另定。另光大银行将指定淮海支行向外经公司生产经营提供必要的资金支持，有利于化解《债务重组协议》项下 《借款合同》具有关联性是正确的，但认为《债务重组协议》不属本案处理范围不妥，不利于本案纠纷的解决，应一并予以纠正。上述协议被确认无效后，相关主体的权利 ...

、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《城市房地产开发经营管理条例》等法律法规对土地出让的权限范围均未作规定，但浙江省人大常委会颁布的于2000年7 一审判决认定本案2000万元保证金不是定金，适用法律正确。时间公司关于该2000万元保证金应为担保正式订立合同的立约定金，国土局应予以双倍返还的主张， ...

建厂以来，由于某家宏观调控，海南房地产市场持续低迷。致使本公司经营陷入困境，不能按期归还原告的借款，本公司承认债务的存在，但原告计收复利。现加重本公司的负担， 担保合同书，它仅是签定合同的预备性、意向性文件，还不是对债务最终的、确定性的约定，且其既无担保条款，也没有担保方某、期限、范围等方某的约定，我 ...

的股东；对证据20-22所要证明的内容不予认可，彩印公司经营期限届满，董事会尚未作出决定是否延期。仪化公司在收取原审法院送达的诉状、开庭传票等法律文书后 是本案争议的焦点，对此，原审法院作如下分析与认定： 第一，公司注册资本是公司履行债务的担保。《中华人民共和国公司法》第二十三条规定：有限责任某司注册 ...