条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款的规定对本案进行判决，属适用法律错误；崔某某在本案中具有严重过错，不应让临颍 ：杨国柱在任临颍县联社三家店服务站代办员期间，因涉嫌挪用资金，于2008年12月4日被临颍县公安局刑事拘留，2009年1月10日被逮捕。临颍县人民检察院 ...

条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款的规定对本案进行判决，属适用法律错误；崔某某在本案中具有严重过错，不应让临颍 ：杨国柱在任临颍县联社三家店服务站代办员期间，因涉嫌挪用资金，于2008年12月4日被临颍县公安局刑事拘留，2009年1月10日被逮捕。临颍县人民检察院 ...

条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款的规定对本案进行判决，属适用法律错误；崔某某在本案中具有严重过错，不应让临颍 ：杨国柱在任临颍县联社三家店服务站代办员期间，因涉嫌挪用资金，于2008年12月4日被临颍县公安局刑事拘留，2009年1月10日被逮捕。临颍县人民检察院 ...

条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款的规定对本案进行判决，属适用法律错误；崔某某在本案中具有严重过错，不应让临颍 ：杨国柱在任临颍县联社三家店服务站代办员期间，因涉嫌挪用资金，于2008年12月4日被临颍县公安局刑事拘留，2009年1月10日被逮捕。临颍县人民检察院 ...

上诉人合法持有的活期存折不真实没有任何事实依据，上诉人不存在不当得利。原审判决适用法律错误，请求依法改判。 被上诉人铜山信用联社辩称，1、2003年9月26日以后， 百一十一条第（三）项、第一百五十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十六条之规定，裁定：一、撤销铜山县人民法院（2007 ...

（以下简称宽通公司）。2005年11月，刘某建涉嫌挪用资金罪被上海市公安局长宁分局刑事拘留。2007年5月，上海市浦东新区人民法院判决刘某建犯挪用 是正确的，所以本案并不存在以合法形式掩盖非法目的，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实 ...

X号刑事判决中，吕××是该刑事案件的受害人，本案的款项已作为马登高挪用的资金予以认定，该刑事判决书也已发生法律效力。临颍县××社的辩称不能对抗已 且该款项未存入临颍县××社的账，马登高的行为非职务行为。2、原审判决适用法律错误。请求：撤销原判，驳回吕××的诉讼请求。 吕××辩称：原审判决认定事实清楚， ...

且该款项未存入临颍县××社的账，马登高的行为非职务行为。2、原审判决适用法律错误。请求：撤销原判，驳回陈某某的诉讼请求。 陈某某辩称：原审判决认定事实 诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。临颍县××社在没有证据证明与马登高挪用资金的刑事判决相 ...

且该款项未存入临颍县××社的账，马登高的行为非职务行为。2、原审判决适用法律错误。请求：撤销原判，驳回庞××的诉讼请求。 庞××辩称：原审判决认定事实清楚 证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。临颍县××社在没有证据证明与马登高挪用资金的刑事判决相 ...

且该款项未存入临颍县××社的账，马登高的行为非职务行为。2、原审判决适用法律错误。请求：撤销原判，驳回吕××的诉讼请求。 吕××辩称：原审判决认定事实清楚 证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。临颍县××社在没有证据证明与马登高挪用资金的刑事判决相 ...