4月1日公开开庭进行了审理。书记员张涛担任记录。原告王某某到庭参加了诉讼，被告甘某某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 条规定的禁止结婚的情形，而原、被告违反法律禁止性规定骗取了结婚登记，其婚姻关系无效；无效的婚姻，自始无效，不受法律保护，当事人之间不具有夫妻的权利与 ...

根本与被告不存在离婚问题，双方是同居关系，且未到婚姻登记部门办理婚姻登记，原、被告同居期间无共同债务，共同财产可依法分割，根据以上内容，请求法庭判决 机关没有登记记录，是登记机关管理上的问题，不影响结婚证对婚姻关系的效力，所以原、被告应是法律认可的夫妻关系。被告表示同意解除同居关系，足以证明双方感情 ...

郾城区民政局办理了离婚登记手续。后考虑到小孩的成长，双方又办理了复婚手续，在整个过程中小孩一直由原告母亲抚养，离婚后双方感情没有丝毫进展，婚姻感情也彻底破裂 不能证明原告有殴打被告的事实。2、对出警记录的真实性无异议，但证明的问题有异议。该证据系赵XX在案发时向公安机关报警，报警内容依附于当事人的陈述 ...

的抚育、所经营企业的归属、债权债务等做了约定。 原审法院认为：原、被告在婚姻登记管理机关自愿协议离婚，并在离婚协议书中对子女抚育、夫妻共同财产的分割等项 支持。关于被告提出该房屋系原告赠与周婉晴的，因原告不同意赠与且被告无证据证明，其主张不予支持；关于被告提出因原告未履行离婚协议中确定的由原告承担子女 ...

10月30日公开开庭进行了审理。书记员舒素珍担任记录。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈 为支持其诉讼请求，原告陈某某向本院提交了下列证据： 1、结婚证2份，以证明原、被告登记结婚的事实； 2、证人李建初、李淑其、朱自军、朱自健 ...

进行独任审判，于同年11月12日不公开开庭进行了审理。书记员欧阳高某担任记录。原告向某某和被告覃某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向某某诉 七条规定的禁止结婚的情形，而原、被告违反法律禁止性规定骗取了结婚登记，其婚姻无效。无效的婚姻，自始无效，不受法律保护，当事人之间不具有夫妻的权利与义务 ...

，被告未到庭，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，能够互相形成锁链，证明本案事实，本院经审查，予以确认。 根据认可的证据，结合当事人的法庭陈述，本院 民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，男女双某已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

军担任审判长，与人民陪审员姜吉中、李卫群组成合议庭，书记员陈旭斌担任法庭记录。于2009年7月17日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加 登记并共同生活，但该结婚证并不能证明原告刘某某与被告唐某某是依法进行结婚登记的合法夫妻，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施时，原告 ...

，但二人同居生活系在1994年2月1日民政部公布《婚姻登记管理条例》实施前，属于法律承认的事实婚姻，受法律保护。 自诉人控诉被告人张某甲与岳××以夫妻 辩解意见，辩护人当庭提供了祥泰旅馆证明：“其旅馆从没用过一个叫胡××、胡××或者叫小娟的人做过服务员”；广场派出所的接处警记录：“在张某甲家见到张某甲 ...

购买的事实，对2－④有异议，认为与本案没有关联性；对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，原告打入被告谢某甲帐户的7000元是原告与谢某乙 离婚，两人在衡山县民政局办理了离婚手续，并就夫妻共同财产进行了处理，双方在婚姻登记机关的主持下达成《离婚协议书》，其中约定“婚后夫妻关系存续期间的所有共同财产归 ...