计至其年满十八周岁止，共84个月)。三、被告苏某某在判决发生法律效力之日起30日内一次性补偿原告陈某某抚养儿子的抚养费5250元(按每月250元 调查上述房产的房屋结构及各设施的现状、现存数量情况、房产内财产现状以及是否存在人为损坏情况。本院认为，广东省佛山市禅城区人民法院于2004年10月12日作出 ...

范围。原判认定何某某的损失由上诉人全部承担的处理不当，本院予以纠正。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。被上诉人何某某称其收到何某某诉杨雄辉一案的( 上诉人黄某某赔偿被上诉人何某某经济损失x。28元，该款应于本判决发生法律效力后十日内付清。 三、驳回被上诉人何某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费1950 ...

月19日'与《最高额保证合同》(是格式合同)中其它空白地方用手填写的内容是否为同一时间书写进行鉴定。本院接受了该鉴定申请，遂委托西北政法学院司法鉴定 四条之规定，判决如下： 一、被告广州双菱钢铁工业有限公司在本判决发生法律效力之次日起十日内向原告交通银行广州分行清偿借款本金2650万元及利息、逾期利息 ...

开发有限公司”文字；3、无法确定《担保书》上落款日期与加盖公章以及材料文字内容是否为同时形成。 原告及三被告对上述《鉴定书》的真实性均无异议。 本院认为 的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

2004年5月15日作出(2004)崇法民一(古)字第X号民事判决，已经发生法律效力。在该院检查案件时，发现该案发出两份不同的判决书，经该院审委会讨论决定 平台的50元／m的约定，亦不属对平台工程款的结算价，价格表中水渠是否包括平台属约定不明。订立合同时原告未能向被告提供水渠平台施工图，被告不可能预计 ...

实际上变更为个体企业。故该协议属于无效协议，且该承包是公司内部行为，对外不具有法律效力。因此原告只能以华福公司的名义向被告主张权利，而不能以自己的名义 ，被告所称原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由不成立。 对于棉油厂单方终止合同是否构成违约，虽原告诉称是被告强行终止属违约，且以实物抵承包费的形式多交 ...

二○○二年十二月十八日作出（2002）赣民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘某某不服，向检察机关提出申诉。最高人民检察院于二○○四年三月二十四日以 全权委托刘某某代其管理大光明饭店，而且“还款协议”上除了刘某某的签字以外，还有大光明饭店的落款，因此，不能仅以此为理由来推论集体办默认了当事人之间 ...

由原告徐某某、被告蔡某某及第三人谢某某各承担991.96元，并于判决发生法律效力之日起30日内，各自到税务部门交纳；三、尚未收回的工程款及合伙债权x 并不能否认该支出的客观真实性。二、关于上诉人提交给被上诉人徐某某的支出票据是否应计算为徐某某支出的问题。按照合伙分工，被上诉人徐某某负责合伙财务管理，因 ...

对三上诉人的讯问笔录外，没有对三上诉人如何进去或如何出来的人证指认。还有，笔录的内容互相矛盾，且不符逻辑。三、上诉人的行踪没有作案时间。本案发生 行政复议，也未提起行政诉讼，公安机关的行政处罚决定书已发生法律效力；三是本案是民事诉讼，公安机关办案程序是否违法不属本案审查范围。在公安机关的《公安行政处罚 ...

5月11日止，按每日万分之二点一计算）。以上款项在本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。四、驳回邳州市第二建筑安装工程有限公司的其它诉讼请求 同期同类贷款利率计息，一审判决按逾期利息计算不当，应予纠正。 四、关于邳州二中是否应支付劳动保险费用的问题。1999年1月1日起执行的《邳州市建筑安装工程劳动 ...