能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同,由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示。 委托哪位律师的权利。综上,被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务,违反上述法律强制性规定,应为无效。 经审查,双方当事人对原审判决认定的事实没有 ...
//www.110.com/panli/panli_86003.html-
了解详情
能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同,由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示。 委托哪位律师的权利。综上,被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务,违反上述法律强制性规定,应为无效。 经审查,双方当事人对原审判决认定的事实没有 ...
//www.110.com/panli/panli_86002.html-
了解详情
能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同,由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示。 委托哪位律师的权利。综上,被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务,违反上述法律强制性规定,应为无效。 经审查,双方当事人对原审判决认定的事实没有 ...
//www.110.com/panli/panli_86001.html-
了解详情
能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同,由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示。 委托哪位律师的权利。综上,被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务,违反上述法律强制性规定,应为无效。 经审查,双方当事人对原审判决认定的事实没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85999.html-
了解详情
能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同,由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示。 委托哪位律师的权利。综上,被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务,违反上述法律强制性规定,应为无效。 经审查,双方当事人对原审判决认定的事实没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85997.html-
了解详情
能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同,由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示。 委托哪位律师的权利。综上,被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务,违反上述法律强制性规定,应为无效。 经审查,双方当事人对原审判决认定的事实没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85996.html-
了解详情
能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同,由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示。 委托哪位律师的权利。综上,被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务,违反上述法律强制性规定,应为无效。 经审查,双方当事人对原审判决认定的事实没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85995.html-
了解详情
能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同,由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示。 委托哪位律师的权利。综上,被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务,违反上述法律强制性规定,应为无效。 经审查,双方当事人对原审判决认定的事实没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85994.html-
了解详情
能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同,由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示。 委托哪位律师的权利。综上,被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务,违反上述法律强制性规定,应为无效。 经审查,双方当事人对原审判决认定的事实没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85993.html-
了解详情
能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同,由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示。 委托哪位律师的权利。综上,被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务,违反上述法律强制性规定,应为无效。 经审查,双方当事人对原审判决认定的事实没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85991.html-
了解详情