人民检察院指控被告人叶某某、张某甲犯罪的事实清楚，证据充分。被告人张某甲辩称，其没有殴打被害人夏某某、王某刚。经查：夏、王某证实张某甲未打其二人； 上盗窃被发现后，为抗拒抓捕，当场实施暴力或以暴力相威胁，并强行索取钱财，当场殴打他人，其行为均已构成抢劫罪。案发后，被告人张某甲如实供述司法机关尚未掌握的 ...

罚款的治安管理处罚)，后被他人劝解。1997年11月19日，叙永县公安局以郭某某殴打邱书明并致轻微伤害为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条 所致因此不能作为定案的依据。郭某某提供的在场人胡××等人证明郭某某没有殴打邱书明的证言，叙永县公安局未能否定其真实性，本院予以确认。 本院认为： ...

，第三人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一九九九年八月四日被告西华县公安局以原告李某甲殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条之规定，给以行政拘留15天处罚。原告诉称：我没有殴打他人，因侯某家偷伐我家三棵杨树引起纠纷，侯某用棍打我。经公安医院鉴定 ...

固寨派出所于二00二年十一月十五日作出了第X号行政处罚裁决书，认定张某甲殴打他人，造成轻微伤害。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一款之 被告适用治安处罚管理条例第二十二条第一款对原告进行处罚，适用法律正确。原告称没有殴打第三人马某某，但提供不出相应证据推翻被告认定的事实，对其主张某甲 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 被告红旗公安分局2002年10月23日认定原告蔡某殴打他人造成轻微伤害，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条之规定，决定给以蔡某治安拘留7天处罚。 原告蔡某诉称：(1)原告没有殴打他人的违法行为，被告的处罚裁决书认定事实错误。(2)被告在作出处罚裁决书前未 ...

的辩护意见是：1、何某不是本案的组织及领导者；2、何某没有实施绑架行某，也没有殴打、恐吓人质和打勒索电某。综上所述，被告人何某在共同犯罪中起一般 的手机，但已关机。自己和老板娘谈过，认为老板出事了，于是报警。卢某某与别人没有经济纠纷。 5、证人陈某玲(被害人卢某某的妻子)的证言证实，2005年3月8日 ...

人民共和国刑法》第六十七条予以处罚。 被告人关某辩解，我不是故意杀人，我没有殴打被害人，我是在拉架的过程中刺伤的被害人。 辩护人杜世平提出五点辩护意见： 关某对其基本犯罪事实始终供认，并与上述证据证实一致。 被告人关某关某其不是殴打被害人而是在拉架过程中捅伤被害人的辩解，经查，被告人关某虽然始终供述其 ...

原告所述生育子女和结婚的情况属实，但原告诉状中仍有许多不实之处，被告没有殴打原告，原告有外心，才与被告吵架并外出不归，但夫妻感情尚未彻底破裂， 31日以（2011）仙民初字第X号民事判决书作出不准原、被告离婚的判决，之后双方没有和好，三个子女跟随被告生活。2012年3月19日，原告再次起诉与被告离婚。 ...

谭某要求被告李某乙赔偿全部医疗费的诉请，本院部分支持。被告李某乙的没有殴打原告谭某及不应赔偿医疗费的抗辩意见，与事实不服，本院不予支持。 2 侵权人的责任。 二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

是事实。原、被告在共同生活期间因家庭琐事偶有争吵，夫妻之间没有根本利害冲突，被告并没有殴打原告。且原告所陈述的双方于2009年6月间开始分居生活至今， 自一出生至今一直在被告家生活，由被告一家人抚养，而且原告也经常外出打工，没有精力照顾孩子，如果改变二个儿子的生活环境，对孩子健康成长不利。 经审理查明 ...