本院提供证据。 本院认为，原告提交的证据借条八份来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明效力本院应予确认。 本院根据当事人的陈述及有效证据 催要，两被告不予归还。 本院认为：民间借贷合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款合同。本案中，两被告因做大理石生意 ...

，也未向本院提供证据。 本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，对其证明效力本院予以确认。 本院根据当事人的陈述，依据上列 原告追要，被告未还。 本院认为：民间借贷合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款合同。本案中，被告向原告借款，并为 ...

若干问题的解释》第七条规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中， 《幸福沙漏》光盘上所署“广东音像出版社出版”、“广州天狼文化传播有限公司发行”标识，与“北京天中文化发展有限公司提供版权”等标识并不矛盾，并不影响北京天中公司对 ...

谢某某，该厂厂长。 原审原告中国建设银行邵阳市第一支行（以下简称建行一支行）与原审被告邵阳市九龙园煤矿福利洗煤厂（以下简称九龙园洗煤厂）、邵阳市裕宏房地产 规定。《中华人民共和国合同法》第二条规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”第九条规定“ ...

金某本人与康某某担任法定代表人的公司存在经济利益的往来，虽然该往来与金某和康某某作为自然人之间的经济往来没有必然的联系，但该往来在一定程度上影响了本案事实 转让协议》的真实性认可，但其妻杨云华的签名是其代签；美田公司《企业法人营业执照》没有原件不认可。 本院认为，金某对《股权转让协议》的真实性认可，该 ...

真实意思表示。另查明：1、豫西公司歇业后股东未进行清算。2、豫西公司的所有自然人股东均系被告煤炭公司职工。3、豫西公司部分财务帐目由煤炭公司掌握。4、 定员的。企业是人和财产组成的集合体，没有相对独立的人员构不成独立的企业法人。煤炭公司与兴金公司签订以煤抵还欠款协议时，客观上不存在煤炭公司工作人员对 ...

核准，2007年4月9日黄金公司股东已变更为杨某乙、杨某丙2个自然人股东，其中杨某乙出资额1211.66万元，并任黄金公司执行董事、总经理；杨某丙 。2009年1月8日密云分局向黄金公司换发新的企业法人营业执照。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有实业公司、房地产公司提供 ...

眼镜连锁服务有限公司股东包括国内数十家品牌眼镜生产商和国际品牌中国总代理，通过品牌与渠道资源共享，形成一个品牌联合舰队，以此来实现平价经营的事业方向。该宣传 张某某、黄武两位自然人股东之外，该公司还有16名自然人和法人隐名股东。 大场面公司为证明其进货渠道和价格优势，提交了其与海昌隐形眼镜有限公司上海 ...

眼镜连锁服务有限公司股东包括国内数十家品牌眼镜生产商和国际品牌中国总代理，通过品牌与渠道资源共享，形成一个品牌联合舰队，以此来实现平价经营的事业方向。该宣传 张某某、黄武两位自然人股东之外，该公司还有16名自然人和法人隐名股东。 大场面公司为证明其进货渠道和价格优势，提交了其与海昌隐形眼镜有限公司上海 ...

因此，本案的适格主体应当是诗煜公司，而不是自然人。第三，高某贷属于违法行为。宋某某据以起诉的借条系其与诗煜公司之间发生于2006年6月7日、7月5 潘某共同经营诗煜公司的事实，本院予以确认。潘某主张2007年9月1日的借款是法人行为，不是潘某个人的行为，借条是被逼迫所写以及人民币x元的借款是从2006 ...