故请求人民法院依法确认xx村委会与第三人乔某某所签订的活林木转让合同为无效合同;依法确认第三人乔某某与兰某丙、兰某丙与兰某丁的活林木转让合同为无效合同;第 无效;确认第三人乔某某与兰某丙、兰某丙与兰某丁的活林木转让合同无效，所以法院应围绕这一诉讼请求进行审理，而不应以兰某丁的林权证权属争议作为定案依据 ...

承租权转让行为以及物业部门为其变更租赁户名等的行为亦是违反相关规定的。原告故诉至法院，要求确认被告寿某与彭某某签订的《上海市公有住房承租权转让合同》 另售他人。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告现以2001年签订的转让合同侵犯了已去世的彭某某及原告利益为由，要求确认合同无效，本院认为，本案系 ...

，没有约定用途，未经三分之二以上的群众讨论违反了法律强制性规定为由诉至法院，要求确认合同无效。 原告熊某甲诉称：原、被告原各是一个生产队，2000年 农村土地承包法》第三十二条之规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，被上诉人黎某某提供的证据证明双方 ...

应视为是原告的行为，原告应对其工程部的行为承担责任。涉案合同已履行完毕，不需确认合同无效。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年11月 行为已过追究时效为由出具《终止案件调查决定书》。原告原副总经理杨XX至法院陈述，称XX服饰市场经营管理有限公司需要安装电梯，其向XX服饰市场经营管理有限公司 ...

县人民法院提起诉讼，请求：撤销2009年3月13日双方所签订的流转合同或确认合同无效，由被告返还转让费x元。民权县人民法院经审理于2010年6月23 于2010年8月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：经中间人陈某X介绍 ...

将案件移送息县人民法院受理。本院受理后，被告张某提起反诉，请求确认合同无效，上述二案本院依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）王某某及其 非法，侵犯了我的财产权，应予返还或赔偿损失x元，另偿还借款2万元，请求法院公正裁判。 反诉被告王某某辩称，被告张某反诉不成立，坚持本诉意见。 经 ...

其门面房是非法的，侵害了其作为房屋所有权的合法权益而诉至法院，请求判令确认杨某乙与杨某丁的租赁合同无效、杨某乙限期搬离石某在酉阳县X镇桃花源社区享有所有权的 某丁的租赁合同有效，在租赁期限内，石某以产权人的身份请求确认合同无效及要求杨某乙立即搬离X号门面与法律规定不符，但杨某乙在租期届满时应当搬出（与 ...

，向原告释明了撤销权，原告不同意将诉讼请求变更为行使撤销权，仍要求确认合同无效。 原审法院另查明，2009年3月24日钻石怡园业委会在钻石怡园小区内 佳物业公司）于2008年3月11日私自签订《钻石怡园物业服务合同》的行为违法并依法确认该合同无效；2、本案诉讼费由被上诉人承担。其理由是：1、上诉人一审 ...

向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知和廉政监督卡，依法由审判员胡文安、付新堂、郭立英组成合议庭，由审判员胡文安担任审判长， 本案涉及合伙问题，且合伙人之间没有终止合伙关系和进行合伙清算，所以原告要求法院确认合同无效，被告返还财产的诉讼请求既无事实依据，也不符合法律规定，应 ...

买卖的标的只是房子和附属物，而土地是组里所有，其并未买卖。本院对证据6的真实性依法予以采信。对于被告陈某丙、陈某丁提交的证据2，三原告及被告陈某 陈某戊挖好地基，建楼房建至一部分时，遭陈某乙父子阻挡，要求确认合同无效并诉至法院。 另查明：陈某居委会村民的住房目前大部分无土地使用证，土地性质仍属集体所有 ...