签名系以项目经理名义。张某某作为项目经理与工程承包人张宇、周口圣力公司是什么关系，被告张某某认为其行为系职务行为，但是受张宇委托，还是受周口圣力 证明力的证据为依据，就认定了工程款的数额，明显依据不足。2、一审法院判决上诉人承担责任的理由是上诉人向王某某支付了工程款以及将被上诉人周口圣力公司向平顶山市 ...

原告杨某某向人民法院起诉两被告，向法庭申请撤诉后，原告又以同样事实和理由向法院起诉明显属于关系案、人情案。四、2009年元月6日人民法院要求被告提供证据的通知书违反 的资金和应得的工资及应分配的盈余，本院予以支持，并由两被告相互承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百三十条、《最高 ...

，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2007年10月，被告福清分公司承建了被告绿景公司的“绿景 绿景项目部形成建设工程施工合同关系。绿景项目部应该承担支付原告工程款的义务。但由于绿景项目部不具备法人资格，不能独立承担民事责任。所以被告福清分公司应该 ...

为一个月550元，营养费40元、交通费30元、三轮车损失费100元为宜。一审法院根据法律规定，判决焦某某赔偿张某甲医疗费1779元、误工费1650元、护理费550元 。仅住院4天就自愿出院了，出院后的费用其不应该承担。张某甲是57岁的农村妇女，没有什么务工损失，一审判其支付1650元的误工费不合理。张 ...

2238.33元，农村居民年纯收入2235.68元，农村居民人均年消费1508.67元。 一审法院认为：死者刘某与被告宴某某、郑某某等人吃住均在刘某甲处 的规定，刘某在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的刘某甲，应当承担赔偿责任。原一、二审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

管理办法第6条的规定。应当依法变更林权，而单方面拒绝变更的，理应承担法律责任。这就是一审法院判其违约所宣示的。另外，中洲公司提出的合同法51条的反向 陈某后提供的证据作出的（特别是2006年8月本人到湖南实体考察，发现根本没有什么管护公司，谁卖林谁管护，没有专业技术人员，连办公场所都没有，就是一个空壳 ...

31日前，乙方经营期间，因以振兴营业部名义出具了保函和其他承担经济责任保函的，由乙方承担责任。 上述协议签订后，为便于实际业务操作，1999年10月 的管理和收回期间，采取了积极的催收措施，直至2003年10月以后领取了法院出具的大量执行终结裁定后，才事实上知道自己利益受损，才认识到振兴营业部1997 ...

，并陪原告到电视上打广告，现在原告诉讼让我赔偿损失，不合情理，请法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告系兰州资源环境职业技术学院职工。2006年8 不办理托运手续,而草率地交给司乘人员,并且对应该由自己控制的物品疏于注意保管，致使随身携带的物品丢失，其责任应由自己承担。因此对于原告自带物品毁损、灭失 ...

，并陪原告到电视上打广告，现在原告诉讼让我赔偿损失，不合情理，请法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告系兰州资源环境职业技术学院职工。2006年8 又不办理托运手续,而草率地交给司乘人员,并且对应该由自己控制的物品疏于注意保管，致使随身携带的物品丢失，其责任应由自己承担。因对于原告自带物品毁损、灭失 ...