并具有一定影响，更不足以证明其上述商标在服装等商品上已具备了驰名商标应有的消费者广泛知晓的程度和较高声誉，故其援引《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第 ，故本案不适用该条款。此外，由于被告通过《商标法》第二十八条已对注册商标专用权的保护进行了评述，故被告未对《商标法》第三十一条进行评述，亦未对 ...

以自己的名义申请注册“灵隐”商标，恰恰是对千年古刹名称及声誉的保护。原告在诉讼中提交的证据在评审期间并未提交，不应予以采纳。综上，请求法院维持第 不良影响。对此本院认为，根据国务院1994年第X号令规定，宗教组织或者团体可以兴办自养企业，在不会损害其他宗教活动场所利益的前提下，宗教组织和经其授权的宗教 ...

的商品为啤酒，因此双方商品并无关联性。争议商标注册不致误导消费者，未构成对英博雪津公司商号权的侵犯。另外，“雪津”文字本身不属于《中华人民共和国著作权法》 。本院认为，在考虑到引证商标二和三知名度的客观事实情况下，应当给予与其知名程度相适应的保护范围。因此，争议商标的注册不违反《商标法》第十三条第二款 ...

、上海、杭州、广州等地各大百货商场销售“瑞士莲”牌巧克力，该品牌产品在消费者中已经产生了一定影响，且有《购物导报》在案佐证。嘉仕柏公司明知“ 行为损害了同行业竞争者林某公司利益，系违背诚实信用，给社会造成不良影响，属于该项法律规定所指行为。本院认为，对于具体民事权利主体权利的保护可以适用除商标法第十条 ...

指定使用商品虽然分属18类和25类，但二者在实际使用中关系密切，商标局的异议裁定中声称“消费者不会对双方商标产生混淆或误认”与事实不符。原告在香港已有销售 商标的行为不应得到中国《商标法》和商标主管机关的保护，原告请求不予核准被异议商标的注册。 原告在商标评审阶段向被告提交了以下主要证据：1、美国制鞋 ...

其外观设计专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十六条规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。将冉某某生产的玻璃 专利权为由提起诉讼，判断冉某某是否侵犯赵某某的专利权，应以一般消费者的水平对比被控侵权产品的外观设计与专利保护的外观设计是否相同或相近似，即以一般消费者 ...

原告厦门正新橡胶工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。...

尔公司抗辩理由有两点：一是沈阳久圣成公司的注册商标是“LYR”字母与“劳亚尔”文字的组合，该组合整体才是商标的保护范围，重庆劳亚尔公司企业名称中字号“劳 成公司的“LRY劳亚尔”注册商标有关联关系或为同一市场主体，易使普通消费者对其商品的来源产生混淆。重庆劳亚尔公司在同一宣传单最下部又用很小字体第二次 ...

纠纷。赵某某作为“唐宫”文字注册商标专用权人，其所享有的注册商标专用权应当受到法律的保护。民族唐宫海鲜舫的企业名称经北京市工商行政管理局核准，也是合法取得。 请求，予以部分支持。 在赵某某未提交证据证明其因侵权受到的经济损失和民族唐宫海鲜舫因侵权所获利益的情况下，其请求赔偿经济损失5万元明显过高，原审 ...

亦未在举证期限内提交其制止戴尔学校侵权行为合理开支的证据，而戴尔学校的收入多系该校向消费者提供教育培训服务所得，其中虽应当包括因该校侵权使用“ 作出的侵权认定，并且亦能给予戴尔公司与其诉讼请求相应的保护，故本院对DELL电脑类注册商标、DELL风格体电脑类注册商标以及戴尔DELL注册商标是否构成驰名 ...