承受权利。银河公司依照《合某协议》约定，要求对方返还银河公司支付的款项是有事实和法律依据的。由于星际公司根本违约，这部分款项是银河公司在这次合某中实际 付款给世界旅游公司，但麦斯达国际广告有限公司属于在香港注册的公司，因此该证据系涉外证据，没有经过涉外公证程序，故本院不予采信。 本院除认某一审所查明的 ...

有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方未约定适用法律，应适用最密切联系原则确定解决本案争议的准据法。本案讼争合同的签订 ； 四、驳回被告(反诉原告)广州昱基贸易有限公司、被告(反诉原告)广东恒润铝业有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费（略）元由原告(反诉被告)源昌五金建材发展 ...

有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方未约定适用法律，应适用最密切联系原则确定解决本案争议的准据法。本案讼争合同的签订 ； 四、驳回被告(反诉原告)广州昱基贸易有限公司、被告(反诉原告)广东恒润铝业有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费（略）元由原告(反诉被告)源昌五金建材发展 ...

法院管辖，故本院作为原某所在地有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方未约定适用法律，鉴于讼争合同的签订地及履行地均在我国内地 保证期间内要求保证人承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，保证人免除保证责任，故原某要求郑某甲承担连带保证责任，缺乏法律依据 ...

对案件有管辖权。讼争合同的履行、结算条件的成就均发生在我国大陆地区，当事人没有用书面协议选择处理合同争议所适用的法律，则适用与合同有最密切联系的 承揽合同纠纷案件。根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的有关规定，本案应参照涉外案件进行审理；且因原审被告住所地在广州经济技术开发区 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择权， 浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费（略）元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省高级人民法院开户行为农业银行西湖支行，户名浙江省省本级 ...

事实的依据，也不能证明系微笑堂对涉外担保债务的认可。对此事实，本院不予认定。原告诉请判令被告微笑堂和旅游局对桂林宾馆欠其747万元及利息（ 上述两笔借款合同与两被上诉人无关是错误的。请求二审法院依法改判。 被上诉人株式会社微笑堂答辩称:一审认定事实清楚并为各方当事人所共同承认，且一审法院法律适用准确。 ...

依法撤销，且根本没有“浙江省富阳县经贸总公司惠州分公司”这一企业法人。对原告惠州分公司的身份合法性提出质疑，富阳县早已变更为富阳市，富阳县经济贸易总公司已不存在， 百四十五条规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用于合同有最密切联系的 ...

拥有管辖权。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第145条即“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，当事各方在协议中选择了中国 商住开发有限公司向超骏投资集团有限公司承担富恒地产有限公司不能清偿部分百分之五的赔偿责任。 三、驳回原告超骏投资集团有限公司其他诉讼请求。 案件受理费（略 ...

某株式会社的损失进行赔偿。 1、《最高人民法院关于审理商标权纠纷的法律适用的若干问题的解释》第14条、《商标法》第56条第1款中规定，“对因侵权行为所 、价格及铃某株式会社为进行本案诉讼所支付的合理开支等因素酌定具体的赔偿数额。 综上，依据《涉外民事关系法律适用法》第五十条、《中华人民共和国商标法》第 ...