，本院予以查明、分析并认定。 一、本案是否存在保险合同规定的意外事故。 原告认为，本案涉及的保险条款是格式条款，原告对条款中规定的“意外事故”的理解属于通常的 事故，且本案不存在免责事由，被告应根据合同约定对原告履行赔付义务。被告在接到报案后未尽到相应的理赔义务，致使财产损失数额无法确定，其应对此承担 ...

借款提供担保，是由于郭风春与相关人员恶意串通的结果，三被告在法律上应免责；5、本案超出保证期间，请求依法驳回原告孔某某的诉讼请求。 根据原、被告 1、2、4与本案不具有关联性，无法作为定案依据，本院不予采信。 依据上述有效证据，结合双方当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实： 2009年7月23日， ...

福建鑫华鹏物流有限公司与被告中保财险福清支公司的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点为：1、本案原告诉讼主体是否适格；2、原告要求二被告连带赔偿施救费、路产 福清支公司提交的证据认为：对证据1、2、3本身无异议，但对其证明被告具有免责有异议，被告从事故发生至今未对原告车辆进行处理，保险公司因其自身原因造成 ...

，而不是承诺书上的数据。10、开县农技站证明不能作为三峡农科所或第三人免责的抗辩证据。11、三峡农科所给三江种业公司的函不能作为三峡农科所免责的 不能成立，应不予支持。三江种业公司与三峡农科所在购买协议中没有约定解除合同的条款，事后也没有达成解除合同的合意，亦没有证据证明在履行合同中存在法律规定的可以 ...

，是双方真实意思的表示。在保险单载明的条款是当事人双方约定的合同内容，该内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。上诉人只应按照保险合同约定 元。此外，保险人与被保险人在保险合同中约定的人身损害赔偿范围、项目、标准以及免责事项等，仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方。本案 ...

，而不是承诺书上的数据。10、开县农技站证明不能作为三峡农科所或第三人免责的抗辩证据。11、三峡农科所给三江种业公司的函不能作为三峡农科所免责的 不能成立，应不予支持。三江种业公司与三峡农科所在购买协议中没有约定解除合同的条款，事后也没有达成解除合同的合意，亦没有证据证明在履行合同中存在法律规定的可以 ...

，这是对借款合同关键条款的变更，加重了借款人和保证人的某担。本案没有证据证明两担保人同意借款合同的变更。原审判决认定担保继续有效不当。(4)西北公司在庭审 合同上载明的借款和期限确定担保责任。陕西信托在发放借款时将其中的500万元期限变更为半年，这一变更未经担保人同意，故担保人应予免责。本案担保的主 ...

单信用证统一惯例500》第16条规定(原告提交的其与第二被告的信用证条款规定适用该惯例)，“讯息传递的免责：银行对由于任何讯息、信函或单据在传递过程中发生的延迟及或 运输的专业公司，应负责将递送的快件按运单上记明的收件人交付，确定领取快件的人是否是收件人，不仅是最基本的常识，也是其最基本的义务。而被告 ...

向被告提出保险赔偿请求，被告以驾驶员陈伟勇肇事后驾车逃逸为保险合同约定的免责事由而拒绝赔偿。原告认为，在陈伟勇涉嫌交通肇事罪一案中，丽水市X 在于确定行为人的刑事责任。而《道路交通事故处理办法》判断行为是否构成逃逸，目的并不都在于确定行为人的刑事责任，民事责任、行政责任都可能成为行为人的最终责任承担 ...

已为第三人垫付了住院治疗费用x.68元，根据原告与被告的三责险不计免赔条款，原告垫付的医疗费用由被告太保财险东莞分公司承担，同时根据广西评值价格 8有异议，认为：证据7，该份价格评估证书是原告单方委托的，对于更换零件是否达到更换标准，原告方还应当提供相关图片资料予以证明，而鉴定费根据保险合某不属于保险 ...