。本院于2008年2月27日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。根据法律规定，本案报请本院院长批准，延长审理期限。现已审理终结。 一审法院确认：2004 协议》和《补充协议工程项目确认》，约定原告向被告购买其开发的位于昆明市经济开发区东聚汽配城大车配件市场的A13(7)、A13(8)房，房屋总价款为 ...

知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人广州嘉丰装饰材料有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区永和经济区X路X号。 法定代表人程某某，总经理。 委托代理人梁 领域的常规技术手段。综上所述，本专利相对对比文件1和对比文件2以及公知常识不具有专利法第二十二条所述的创造性。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求 ...

判令二被告连带赔偿原告丢失塔吊零部件的损失4916元以及扣押塔吊期间的5个月的经济损失x元。针对诉讼请求，原告提供了零部件清单及相关的书证等证据予以证实。 主观上有过错。本案中，被告胡伟作为建筑工程的负责人，具有相应的建筑施工常识，其应明知私自扣留他人的塔吊的行为违法性。综合上述，可以认定被告胡伟私自 ...

上诉。本院于2008年2月27日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。根据法律规定，本案报请本院院长批准，延长审理期限。现已审理终结。 一审法院确认：2004 15日已经知道商铺已进入使用阶段，且委托该装饰公司进行装修。根据建筑工程的常识，所谓封顶，即指房屋建筑的土建部份完工，而房屋交付远在封顶之后， ...

知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人广州嘉丰装饰材料有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区永和经济区X路X号。 法定代表人程某某，总经理。 委托代理人梁 领域的常规技术手段。综上所述，本专利相对对比文件1和对比文件2以及公知常识不具有专利法第二十二条所述的创造性。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求 ...

从未承诺过承担港口使费。租方要求申请人承担港口使费，没有任何法律和合同依据，也不符合最起码的航运常识。租方必须按合同规定向船方补偿该港口使费。 租方 方提出，由于船方／船东／船长的处事作风以及没有维护租方利益，令其蒙受名誉及经济上的庞大损失。上述费用绝不可弥补其遭受的损失，因此租方有权拒绝发放此笔费用 ...

据，本院应予支持，但赔偿标准及金额应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行确定，即1、死亡赔偿金按每月718.31元的标准 判决如下： 被告彭某某在本判决生效后十天内赔偿周某因溺水身亡所造成的经济损失x.42元的30%，计币x.53元于原告周某某、刘某甲。其余 ...

争议焦点作出如下认定：1、广中公园提出提前解除系争合同是否符合合同约定及法律规定。原审法院认为：首先，洪某某在签订协议后未按合同约定支付承包费， 反诉请求。 被上诉人洪某某答辩称：一、被上诉人对原审判决结果亦不满意，但因经济条件限制，决定不再上诉。二、被上诉人之所以拒付租金，原因在于上诉人未取得建造 ...

产品存在质量问题造成损失，故提起了反诉要求申威公司赔偿因质量存在问题导致的经济损失1，040，250元。另经有关专业部门检测并出具检测报告，确认系争 综上，奥斯卡公司和影后公司认为产品存在质量问题要求申威公司赔偿损失无事实和法律依据，原审判决并无不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

许可，擅自生产、销售侵犯原告专利权的产品。请求法院判决被告停止侵权、赔偿原告经济损失人民币20万元、公开向原告赔礼道歉。案件审理中，原告撤回了要求被告公开 个争议焦点：本案是否需要中止审理、被告是否实施了销售行为、被告应承担何种法律责任。 一、关于本案是否需要中止审理。 被告通信公司于2007年2月5 ...