判决），要证明：建方公司诉昌华公司合作开发合同纠纷案的诉讼请求被依法驳回，建方公司依据合同无权另案诉讼。３、海口市中级人民法院（２００３）海中法行 岛公司受海口市政府的委托，对海甸岛东部土地投入大量资金进行成片开发。其按照海口市开发区土地开发惯例将其中部分土地使用权转让给教科公司，不损害国家利益和他人 ...

支付410万元转让费而构成违约，原告必须承担违约责任。故要求驳回原告的诉讼请求，解除《土地及设施转让协议书》，追究原告的违约责任，包括已付的300 土地使用权出让金专用票据，载明广州南沙经济技术开发区造船厂交土地出让金、征地管理费、农业税基金、土地开发基金、耕地占用税等（略）.5元。原告借此说明被告 ...

、交办表等可以证实合同已被被上诉人单方解除及被上诉人核定的补偿费用过少，上诉人要求重新协商补偿费。上诉人承包的鱼塘用地已被北滘土地发展公司征用，用地 承包金没有事实依据，请求二审法院撤销原判第一、二项，依法驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辩称，被上诉人向上诉人发出通知让 ...

土地出让价款的20%，计（略）元作为履行定金，逾期不能全部支付，国土局有权解除合同。如泰华公司不能按时付款，每日按应缴纳款项的2‰缴纳滞纳金。泰华 ：驳回成都泰华房某产开发有限公司的诉讼请求。 泰华公司不服，向本院提起上诉，称：一审判决没有对国土局违反合同约定迟延交付拆迁完毕的土地作出认定，也未能确认 ...

公司作为被告，福源公司作为第三人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均 ...

。 上诉人青岛佳合物业发展有限公司(以下简称佳合公司)为与被上诉人青岛市东部地区开发指挥部(以下简称指挥部)、第三人青岛东祥园置业有限公司(以下简称东祥园公司) 定金及所缴纳的出让金和管理费不予退还。指挥部不按合同规定提供土地使用权，希望之星公司有权解除合同，指挥部返还定金并赔偿因此而造成的经济损失。 ...

的土地批租合同并未解除，卓炜公司取得土地使用权的事实不能成立。被诉处罚决定将卓炜公司作为被处罚人的主要证据不足。卓炜公司参与土地开发所造成的经济 法院将其列为一审第三人，并通知其参加诉讼不当，请求退出本案诉讼。 长发公司述称，其配合卓炜公司进行土地开发，垫付人民币4000多万元，人民法院审理本案应考虑 ...

审理。开发部要求华欧公司给付30万元联建房面积价让款以及225万元违约金的诉讼请求该院不予支持。华欧公司在联建综合楼期间未经开发部同意，在综合楼X层上 华欧公司的上诉，维持一审判决。 本院认为：开发部在与华欧公司签订联建开发土地的合同之前，与土地局签订了土地使用权出让合同，并且经当地人民政府批准。合同 ...

号征地红线内的51平方米土地兴建商住楼的问题进行约定。城建公司与食品公司因合作开发合同纠纷，城建公司于20年10月30日向本院提起诉讼，本院以穗中 当事人有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。基于本案同有效的认定以及本案争议合同于1996年 ...

被告，福源公司作为第三人)向佛山市中级人民法院提出诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 29日，原建力砖厂与鸿业公司签订一份《合作开发合同》约定双方合作购买前述土地使用权约200亩以作共同开发经营，鸿业公司出资80%，占73％的股权，原建 ...