(上海)有限公司(以下简称“万宝公司”)、上海波士强实业有限公司(以下简称“波士强公司”)委托贷款合同纠纷一案，本院于2005年9月1日立案受理后，依法组成合议庭， 不能还款或担保方未履行代位偿还本息责任时，被告交通银行不承担任何风险；双方将就每一笔委托贷款订立单项协议。 同日，嘉协公司与被告交通银行 ...

略）”轮（船号（略））。1999年5月27日交船时，原告与被告签署贷款主协议，向被告提供一份总计本金金额（略）美元，相当于百分之八十船价的出口信贷 ，由被告在自交船时起八年内，以半年一付的十六期等额期票分期付款予以偿还，船舶在SVG国登记，并设立以原告为第一优先抵押权人的船舶抵押；一旦原告提出还款要求 ...

实际使用人被告蛇口船业公司向原告方面承诺由其承担被告扬威公司所欠原告贷款本息的偿还责任，但被告蛇口船业公司迟迟未能履约。请求本院1.判令被告来兴 和公司的保证人来承担连带还款责任，缺乏法律依据。对此，本院不予采纳。关于贷款抵押协议书，鉴于协议内容与落款人相互矛盾，且又未办理抵押登记手续，因此该贷款抵押 ...

分三次将497万元划付至永宁公司指定的帐户。该协议到期后，永宁公司未偿还本息，安徽国投遂于1997年9月19日向安徽省高级人民法院提起诉讼 .5‰计算、罚息自1997年5月28日至实际给付之日按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算)。 三、安徽省宁国光电仪器厂对安徽省永宁电子有限公司的上述债务承担连带 ...

按农行三峡分行内部调整，负责管理上述发放给宜昌北方公司的贷款。之后，双方采取以新贷款偿还旧贷款、滚动还款的方式，至1996年3月5日止， 本院审理期间，经主持当事人调解，宜昌石油公司与农行夷陵支行自愿达成如下调解协议： 一、原宜昌市北方石油公司向被上诉人借款1150万元及利息228万元(截止1998年 ...

12日，原告“家禽公司”、原告“浦某银行”所属信托证券部与被告“轴承公司”订立了“委托贷款协议书”一份，合同约定由原被告“家禽公司”委托原告“浦某银行”所属信托证券部向被告“ 承诺当借款单位在贷款到期日不履行偿还贷款本息时，愿承担连带责任；保证责任期限为二年，自主全权履行期届满之日起计。协议签订后，二 ...

30日，被告郑某和被告刘某签订的借用刘某国债代保管凭证用于质押贷款的协议(以下简称借用协议)； 2、1999年1月1日，被告郑某和原告董某甲签订的 保证人身份签字，但未约定保证范围、保证方式及保证期限。 借款到期后，被告郑某偿还借款4000元，余款6000元至今未还。2000年7月6日，被告杨某在上述 ...

某支付龙某人民币107386.50元，从2012年2月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算其资金利息，至清偿完毕时止，并由陈某承担连带责任；二.驳回龙 50元，郭某承诺由其于2011年12月之前偿还，这是双方对合伙支出费用的承担所达成的协议，在没有证据证明该协议非郭某真实意思表示之前提下，郭某 ...

后，被告宋某甲一直未还款，原告屡催未果，遂起诉至本院，要求四被告连带偿还借款本金50000元及利息（利息到时按合同约定结算）。 以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的《个人借款合同》、《公司+农户小额贷款三方协议》及“三农贷款”担保承诺书等证据予以证实。 本院认为：被告宋某甲向原告中国农行零陵 ...

本院提交以下证据：1、购房合同一份，证明该房产是沈某的个人财产；2、按揭贷款补充协议一份，证明该房产是沈某的个人财产；3、2010年3月5日京陇置业 ；证据4、5、6、7真实性无异议，证明目的有异议，所有垫付的费用，原告都已偿还了；证据8不认可，房屋装修是原告装的；证据9，证人未出庭作证，证据形式不 ...