现已审理终结。 原告李某某诉称：原、被告系母女关系，因被告谭某某不履行赡养义务，原告于2007年4月诉至本院，本院于2007年7月5日作出（2007 庭审质证核实，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有 ...

女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人蔡某甲因赡养纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(1998)金民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 丁未到庭应诉，亦未答辩。 经审理查明，原审法院认定事实无误。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。蔡某甲及蔡某丙、蔡某丁系蔡某乙、阮某某夫妇俩 ...

年离开了人世，现他年事已高，体弱多病，无经济来源，生活没有保障，而被告却不尽赡养义务，故他诉至法院，请求法院判令被告每月支付他生活400元，承担他今后的 、残某、西安市X区医院诊断证明书等在卷为凭，已经庭审质证。 本院认为：子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 ...

归原告所有。 本院认为，根据有关法律规定，父母对子女有抚养义务，子女对父母有要求付给抚养费的权利。现原告已年老体弱，生活不能自理，因此原告要求被告履行赡养义务，理由正当，本院予以支持，医疗费687元，按三分之一支付，原告要求支付赡养费过高，以200元为宜。要求 ...

长子去世。 上述事实，有当事人陈述，分地底册在案为凭。 本院认为：赡养扶助父母是子女应尽的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 赡养费的权利。原告年逾八旬，已丧失劳动能力，且身患疾病。被告许某不履行赡养义务的行为侵害了原告的合法权益。故原告请求成立，但原告要求被告支付起诉前23 ...

中，自愿放弃诉讼请求的第二项。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母 当前和谐社会大力提倡的道德风尚。原告含辛茹苦的把二被告养育成人，在其需要二被告赡养时，二被告不但在物资上没有满足原告的生活需要，在精神上也没有给予适当的 ...

本院。 本院认为，我国有关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案二原告 成人，已尽抚养义务。现二原告年老体弱，无劳动能力，生活困难，二被告应当承担赡养义务。因二原告有五个子女，赡养费应按上一年度农村人均消费支出的五分之 ...

被告王某×之父。被告王某×从2011年1月开始对原告不履行赡某义务。 本院认为，子女对父母有赡某扶助的义务。子女不履行赡某义务时，无劳动能力的或生某困难的父母，有要求子女给付赡某某的权利。被告王某×系原告王某之子，原告王某已80周岁，被告王某×对原告王某有赡某义务。被告王某×不对 ...

某看病医疗费的三分之一，按分单承担3600元费用。 原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母， 已经付清。请求维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中， ...

已是75岁高龄，已不能再去田里耕种，并且没有任何经济收入，需要子女来尽赡养义务。为此原告提起诉讼，要求被告每月支付原告赡养费300元，若原告生病住院被告应和其他 给原告看病。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，子女对父母有赡养的义务。被告魏某乙作为原告魏某甲的儿子，对原告有赡养的 ...