：伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额x元。被告袁某戊已支付给原告x元。 2008年度河南省职工 保险股份有限公司南阳中心支公司在保单号为x的第三者责任保险合同保额范围内按合同约定直接对原告理赔）。被告南阳裕华物流有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回 ...

险限额的超出部分并没有超过该事故车辆的第三者责任险限额。因此被告淮南天安保险公司对于超出交强险限额的部分也应按保险合同的约定承担赔偿责任。被告陶某某在该起 全部责任，有重大过错，其虽然在雇佣过程中因执行职务发生的交通事故，也应与雇主（即朱某丙）承担连带赔偿责任。被告泉源运输公司系事故车辆的登记车主，其 ...

保险条款各一份，证明根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及相关费用，根据交强险第十条约定同，保险公司不承担停运损失，第三者责任险第二十三条规定，事故 承担连带赔偿责任，被告夏某某系实际车主被告赵某某的雇佣司机，其行为后果应由雇主赵某某承担，本案另争议焦点在于原告修车期间所发生的停运损失，是否予以赔偿 ...

元，评估费1000元，经济损失费x元。被告河南安诚保险公司在交强险限额内、驻马店人寿财产保险公司在第三者责任险限额内对上述款项承担赔偿责任。 被告河南安诚保险 财产保险公司投保交强险和约定了不计免赔的第三者责任保险，且交通事故发生在两保险合同的有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和 ...

该车在太平洋财险唐山中心支公司投保了不计免赔赔偿限额为50万元的第三者商业责任险；挂车车架号：x，被告周某某为该车在太平洋财险唐山中心支公司投保了 焦点如下：㈠事故的责任划分；㈡原告刘某甲的合理损失；㈢保险合同法律关系可否与本案合并审理及保险公司应承担的赔偿责任。 针对上述争议焦点本院认为： ㈠被告周 ...

股份有限公司商丘市分公司所举证据提出异议，异议理由是本案不是保险合同纠纷，此条款属于格式条款，保险公司应对原告进行赔偿。 庭审中，因被告王某丁未 保险股份有限公司商丘市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。事故发生在保险期内。本案中，原告李某乙受伤后在商丘市中医院住院治疗，共计住院20 ...

第三者责任保险条款》的约定，被告安邦安徽分公司应在其所承保的商业第三者责任险责任范围内对被告温某某、恒通公司的担责部分在免赔车辆停运损失的基础上 的部分本案再由各方当事人按照过错程度予以承担。对一方当事人投保了第三者商业保险的，可结合其保险合同予以一并处理。故，一审对该案的认定及处理符合上述原则、并无 ...

被告冯某某，在雇佣活动中造成原告李某某受伤，给原告造成的损失，应由雇主冯某某承担民事赔偿责任。被告董某某并不是豫x车的实际所有人，对豫 财产保险股份有限责任公司灵宝支公司投保了第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司应当按照保险合同的约定在保险金额范围内承担赔偿责任。原审判决由中国人民财产 ...

的驾驶员张义发生交通事故后弃车逃逸，按照第三者责任保险合同的约定，应免除被告财保唐河支公司在第三者责任险中的赔偿责任。 被告财保唐河支公司未提供相关证据 赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，"雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任"。因此，原告请求被告方万强赔偿损失的请求，本院予以支持 ...

元。 2008年4月9日，朱某某作为被保险人与保险公司鉴定了一份机动车交通事故责任强制保险合同，合同约定，被保险机动车号牌号码豫D-x死亡伤残赔偿限额x元， ，保险公司作为该车的保险人，应在投保人投保的交强险责任及第三责任险损失赔偿限额内予以赔偿，又因本案交通事故的另一受害人任亚西在汝州市人民法院提起 ...