110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 962 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
大地财险徐州支公司)与被上诉人乔某某、原审被告徐州市公共交通有限责任公司(以下简称徐州市公交公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,徐州市泉山区人民法院于2009 。 被上诉人乔某某答辩称:根据处理道路交通事故相关规定,诊疗日期为3-8个月,一审法院认定为6个半月正确。被上诉人出院后,需要休息再 ...
//www.110.com/panli/panli_284014.html-了解详情
,汉族,X年X月X日出生,系被告儿子。代理权限为一般代理。 原告位某某诉被告童某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年5月12日立案 ,造成原告身体受伤交通事故,由于被告在原告正常行驶中突然窜出,导致两车前轮相撞,使原告重重的摔在地上,给原告造成了损失,被告应依法承担全部责任,经交警 ...
//www.110.com/panli/panli_253863.html-了解详情
男,X年X月X日出生,大学文化,汉族,安仁县政府办干部,住(略)。一般授权。 委托代理人谭某某,男,X年X月X日出生,中技文化,汉族,湖南郴州 (2008)郴民一终字第X号民事判决认定被告郴汽集团安仁分公司承担此次交通事故80%责任,被告许某承担此次事故20%责任,并判令:一、中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_169516.html-了解详情
办法》第二十一条第二款“当事人各方都有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定,应负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故 未提出异议,本院予以确认。 本案诉讼双方争议焦点:1、原审黄某某行为是否构成交通肇事罪;2、赔偿数额如何确定。对此,本院评判如下: 一、原审被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_143089.html-了解详情
法院确认事实一致,本院依法予以确认。 综合诉辩双方主张,本案争议焦点:本案中赔偿责任如何承担。 本院认为:《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条 ,但在诉讼中并无证据予以支持,且交警事故认定也确认发生交通事故主要责任在华某一方。故,一审判决认定责任比例并无不当,本院依法予以维持。对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_106158.html-了解详情
本院依法予以确认。 综合诉辩双方主张,本案争议焦点:本案中上诉人张某甲因该次交通事故所造成损失应如何计算。 本院认为:《中华人民共和国民法 道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”关于本案中双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_106008.html-了解详情
车辆所致。2、损害赔偿责任承担。胡望宝所驾驶被告机动车辆在未经公安机关交通管理部门登记情况下上道路行驶,在发生交通事故后,车辆驾驶人也未 ,应为x.24元。对于二期治疗费,银城司法鉴定所鉴定意见书认定需2-3万元,与一审鉴定中认定“叁万元左右”无实质性冲突,为最大限度地保护未成年人权益, ...
//www.110.com/panli/panli_97489.html-了解详情
彭水移动公司辩称:其一、本案案由应属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷,因此在使用一般法外还应适用交通法规。其二、本次事故中原告张某甲有重大过错,我方无过错 》基本法,《道路交通安全法》特别法,按照特别法优先适用原则,本案案由应界定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。同理,归责原则和责任承担也应适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_96315.html-了解详情
法院确认事实一致,本院依法予以确认。 综合诉辩双方主张,本案争议焦点:本案中赔偿责任如何承担。 本院认为:《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条 ,但在诉讼中并无证据予以支持,且交警事故认定也确认发生交通事故主要责任在华某一方。故,一审判决认定责任比例并无不当,本院依法予以维持。对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_73997.html-了解详情
吊装设备失败有这个事实,但造成28天停工证据被告应提供;安全事故并不必然引起施工停工。我方主张工期延长5个多月损失。 本院经审理查明,本案所涉工程 5.2原文保留,并增加(k)条云阳大桥工程廉政合同;五、“一般义务”之“承包人一般责任”,约定:8.1原文保留,增加内容:(f)工程设计变更,由 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务