x元）应当全部赔偿。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失x元及合理支出x元。。 被上诉人酷溜网公司辩称：同意一审判决 之处，本院对此予以维持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

北京市华贸硅谷律师事务所律师助理，住（略）。 上诉人上海激动网络有限公司（简称激动公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2008年11月20 、作品许可使用费、定额赔偿等，且应有相关证据支持。由于上诉人激动公司没有向原审法院提交其经济损失及被告获利的相关证据，也没有提交许可使用费等证据 ...

再次，苏某某的损失与泌阳农行的过错行为具有因果关系。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：“同一公民、法人或其它 符合相关的法律规定。综上，泌阳农行上诉理由不能成立，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

某丙因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2008)经开民初字第X号民事判决，于2008年5月27日向本院提起上诉，经济技术开发区人民法院于同年6 日止；三、驳回刘某丙、昊阳印刷公司其他诉讼请求。案件受理费100元，因适用简易程序，减半收取50元，由昊阳印刷公司负担。 宣判后，上诉人 ...

公司）工程保证金纠纷一案，本院于2008年9月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2009年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨某某、肖某乙及其委托代理人蔡某 军、伍崇万签订的合伙协议，系个人行为且与答辩人无涉，其相关法律后果及经济纠纷应由杨某某、肖某乙、李录军、伍崇万负责，答辩人不承担任何责任 ...

历次裁决时，均以作价补偿的形式予以裁决。这种说法是法院系统对城市房屋拆迁的结算程序不够了解。在拆迁结算时，不管是被拆迁人要求作价补偿也好，要求产权调换也好， 第X号行政判决或依法予以改判。 上诉人市经济房管理中心上诉称：一、一审法院认定事实不清。1、一审判决认定：上诉人在纠纷未解决时对有争议的房产进行 ...

张某某因犯职务侵占罪已被判处刑罚，现服刑于网岭监狱，该案涉及到的经济纠纷是双方单位的事，不应牵涉到被告张某某个人，被告张某某不愿去 机械有限公司的x.16.110混凝土泵发还给原告湖南天拓重工机械有限公司，现原告通过民事诉讼程序要求被告支付自2007年8月16日起该混凝土泵的占有费没有法律依据，本院 ...

最高法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第10条“……经济案件继续审理"的规定，本案一审的判决是合法的。况且一审中上诉人未举任何 诉讼中不能审查工商登记行政行为的合法性，如对工商登记不服，应通过行政程序解决，在对某建设集团有限公司张家界分公司进行工商登记的行政行为未被撤销的情况 ...

原判，发回重审或依法改判。 杨某某答辩称：一审法院审理程序合法，经一审法院多次通知，上诉人拒不到庭，向其本人当面送达，其拒绝接收法律文书，一审 认定。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：上诉人袁某某因与王国昌之间存在经济纠纷，未通过合法途径主张自己的权利，却私自扣押被上诉人杨某某 ...

私刻银行公章，伪造进账单等犯罪嫌疑，不属于经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定 不存在因果关系，华翼公司不应承担任何责任，原审裁定认定事实清楚，程序合法。请求：驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理涉及会计师 ...