为证。 本院认为，本案系涉港台侵权性质的不当得利纠纷，根据我国法律规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律，本案侵权行为的实施地及结果发生地均在我国内地，因此 持有。被告辩称陈某双梅无权代表陈某某承诺，本院认为，陈某某作为成年的完全民事行为能力人，其母陈某双梅确实无权代其承诺还款，但陈某双梅作为陈 ...

。 被告孙某，男，现年45岁，汉族。（缺席） 原告侯某某与被告孙某为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月2日进行公开开庭审理 但被告仅退还x元，剩余x元不予退还，被告的做法没有合法的根据，其行为已构成不当得利，故被告应退还其所欠原告的剩余款项x元及利息。根据《中华人民共和国 ...

江某戊与邓某甲签订的协议不清楚。江某丙并不是和家人合伙诈骗，诈骗是江某丙个人行为，江某戊不应该承担责任。 被告江某戊辩称，1、原告所提供的证据不能证明被告江某戊构成不当得利；江某戊与原告签订协议的行为没有给原告造成损失，被告江某戊也没有得到任何利益。相反在2006年12月 ...

转交给本案原告潘某甲。被告私自扣取代收礼金2500元的行为没有合法根据，并由此给原告造成损失，该行为构成不当得利。所取得的利益应当依法予以返还给受损人潘某甲。同时，民事活动应当尊重社会公德，被告在他人办理丧事时扣取礼金的行为有悖善良风俗。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第七条之 ...

男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告张某某诉被告任某某不当得利纠纷一案，本院于2009年3月13日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了 十条，有登封市人民检察院的指控和原告张某某记帐单相互印证,被告任某某的行为已构成不当得利。原告张某某要求被告任某某归还现金及香烟的诉讼请求符合法律规定，本院予以 ...

该房款由被告朱某某收取。由于朱某某未提供相应某据证明其系龙汇公司人员和所收款的去向，故其辩称其收款系职务行为，本院不予采信。由于原告所购房屋至今未予交付，朱某某收取款项亦未证明已经交与龙汇公司，故其应某不当得利，应某还原告张某某。对原告提供证二即应某某所 ...

，河南恒翔（略）事务所（略）。 原告中央储备粮三门峡直属库诉被告陕县自来水公司不当得利一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了，原告代理人侯某某、贾政民， 已向被告支付x吨水费。4、现场照片三张，证明被告派人破坏水表原始状态的行为。5、证人杨某某首次查看水表记录，以此证明被告多收原告水费x.75元。6 ...

被告李某某，男，X年X月X日生。 原告濮阳县糖业烟酒有限公司诉被告李某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告濮阳县糖业 自己获得了利益，致使原告受到了损失，且被告的获利没有合法根据，其行为已构成不当得利，应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

x.68元，但该赔偿款被被告占有，为此，被告私自占有原告应获得的补偿款系不当得利，故起诉至法院，请求依法判令被告返还原告拆迁补偿款x.68元，诉讼费由 安置办公室是具有一定行政职能的专业部门，对拆迁时房产的状态的书面记录是行政确认行为，能够明确的证明被告徐某乙取得补偿款合法有效，与原告无关。3、原告在 ...

，原告将被告占有的3635元先予垫资付给卫辉市农行。 本院认为，本案立案案由为不当得利纠纷不妥，应更正为无因管理纠纷。被告在农行办理取款手续时，发现原告因 表示，故被告之辩称理由不能成立。原告垫资代替被告返还农行多支付的款项的行为，符合无因管理的构成要件，被告应当偿付原告的垫资，故依照《中华人民共和国 ...