康公司的产品品牌，符合驰名商标的认定条件。商标评审委员会将该商标认定为驰名商标并无不当。维他龙公司注册的第（略）号商标与厦门惠尔康公司使用的“惠尔康” 商标，却采用抄袭、复制的不正当手段在类似商品上进行注册，主观上具有进行不正当竞争、牟取非法利益的恶意，其行为既损害了厦门惠尔康公司就其驰名商标、字号所 ...

法网”注册商标及网站，其使用中法网是取“中华法律教育网”简写之意，无不正当竞争意图；3721公司允许该公司购买“中法网”关键词并通过审核，有关侵权事宜应由 其作为关键词搜索。鉴于至诚卓然公司并未主张使用“中法网”作为搜索关键词的行为是否不当，本院对此不予评价。但除东大正保公司的法律教育网外，其他网站的 ...

明本案的法律性质，此后长征医院变更了诉讼请求，由原指控瑞格公司构成不正当竞争变更为指控其侵犯了长征医院的法人名称权，但依据的事实和证据不变。 医院的法人名称权。 原审法院认为：原告享有上海长征医院法人名称权。双方当事人签订的协议虽缺乏长征医院的盖章，但根据事后双方联合打假，共同生产、销售等一系列行为， ...

公司签订的，而合同的当事人明明是被上诉人。并且被上诉人和南方销售公司签订了地区代理协议。综上，上诉人做出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用 页是我提供证据不足。三、栾川县工商行政管理局做的行政处罚决定书，用词不当，没有可操作性，换句话说也就是无法执行，名为处理决定，实为建议书。综上，被 ...

1997）X号《关于做好技校毕业分配工作的通知》，拟证明劳动者必须凭技术等级竞争就业，技校生分配要用人单位推荐，并由省劳动厅出具分配计划通知单。 13、XX 撤销或者维持仲裁决定的内容，故湖南XX南燕汽车厂提出的第1项诉讼请求不当，本院予以依据本案事实及相关法律就全案重作处理。 综上所述，本院予以认定 ...

年5月27日章某某等人以13.8万元的购房款与塘市X镇政府签订了协议。事后，章某某、周某某夫妇等人为了感谢被告人成某某的帮忙，到被告人家里 上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判; ...

的6万元介绍费返还给二原告，二原告再要求高某某返还其收取的x元介绍费实属不当，此项请求，不予支持，但高某某收取的4000元介绍费应予以返还。魏某收取 原告与三被告约定的事项违法，二原告的过错在先，且二原告在诉状中称签协议时已发现受骗，在感觉受骗后，仍然与信息工程大学理学院训练部地方管理办公室签订协议书 ...

X组群众大会，由群众决定是否发包、怎样发包、由谁包，或者在本组成员之内采取竞争的办法进行承包，充分体现最大的公平、公正并保证集体的利益不受损失，但 未按承包合同约定的比例向原告支付，因此原告要求被告交付此款的一部分，理由并无不当。但是鉴于四被告在承包合同签订后对承包的部分土地进行了人力物力投入，双方应 ...

，根据大汉公司自称，关闭市场系因业户未支付租金以及市场选址失误、附近有同业竞争；针对本案，张某个人未依约支付租金并不足以导致市场无法运营，大汉公司作为 同地段房屋租赁指导价格，酌定张某按每平方米月租金10元的标准支付租金并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

2006年1月16日向重庆长宽公司提出宽带接入申请，双方签订了网络服务协议。2006年1月20日，重庆市公证处出具了(2006)渝证字第X号公证书， 文公司索赔30万元也并非漫天要价，一审判决诉讼费全部由重庆长宽公司负担并无不当。 综上所述，重庆长宽公司的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...