的权利。该种合法权益受法律保护禁止任何单位及个人予以非法侵犯。木兰公司与中华路街道办事处签订“房产使某协议与证明”不能证明涉案的和平区X路X巷X 的诉讼请求。 被上诉人李ⅩⅩ答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。1999年购房后因被上诉人出国等原因未能查看诉争房屋也未办理所有权证等，但被上诉人是 ...

文件不齐全，买受人有权拒绝交接。5、合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议(附件四)，合同附件与本合同具有同等法律效力。6、合同还对其他方面作了约定 房屋购买人刘某乙变更为刘某甲，合同主体已变更。2010年1月31日，作为购房合同主体的原告刘某甲已与被告针对逾期交房及房屋细部工程整改达成了赔偿协议， ...

商品房的事实也可以证明这一点。二、一审中，被上诉人潘某某自认是其个人与被上诉人庄某某签订的合同，与上诉人无关，并且愿意退还购房款，一审法院视而不见，让潘某某 及损失如何计算的问题。上诉人主张其并非合同相对人，故不应当承担责任。由于购房合同上有上诉人公司加盖公章，上诉人未提供该印章虚假的证据，故对其主张 ...

商品房的事实也可以证明这一点。二、一审中，被上诉人潘某某自认是其个人与被上诉人庄某某签订的合同，与上诉人无关，并且愿意退还购房款，一审法院视而不见，让潘某某 及损失如何计算的问题。上诉人主张其并非合同相对人，故不应当承担责任。由于购房合同上有上诉人公司加盖公章，上诉人未提供该印章虚假的证据，故对其主张 ...

与张玉金恶意串通，伪造虚假办证；5.扒掉房屋系根据政府要求行为，不是个人行为，不构成侵权。请求二审法院依法发回重审或改判。 被上诉人张某某辩称： 自己的权利。 其次，上诉人的行为构成侵权。被上诉人已取得房屋所有权证，上诉人以购房协议取得的只是债权，不具有公开性，未经房屋过户登记还不能取得房屋的所有权， ...

赔偿。甲方同意到桂林市地税窗口签署该房产为唯一一套住房的承诺，否则因此所产生的个人所得税由甲方负责。五、六、七、八、略。九、如甲方中途悔约，乙方 ，该协议没有违反法律法规的规定，是合法有效的协议，应受法律的保护。该协议签订时，原告张某某、俸某某依协议约定支付购房定金人民币1万元给被告吴某某，履行了支付 ...

答复反诉原告，谎称因XX公司主动拒收其支票而未支付首期购房款，而其又无法通过购房贷款的审批而要求解除合同，且拒绝承担违约责任。故反诉原告提起反诉，要求解除其与 买卖合同之前，乙方已向甲方支付的定金5万元整中3万元整，在甲乙双方签订本协议后即转为搬迁及固定装修补贴费。甲乙双方同意：若乙方的贷款审核未获得 ...

3，x.88元。”另，被告于审理中确认：之前，根据云南华昆关于提前兑现《购房协议》权益和调整股权的决议，其曾承诺需兑现原告戴某某利润分配款人民币x.63 对关键事实——集资款的性质未作认定。本案集资款的目的是公司买房，性质实质是企业向个人借款，集资利润其性质为利息。否则，即为非法集资。戴某资x元给公司 ...

买卖合同并协助办理银行贷款手续，但被告一直敷衍拖延至今。原告本来已通宵排队获得“某城”购房卡，但由于被告一再承诺卖房，所以放弃了购买该楼盘的机会。相比2007年4月 才导致涉诉。 被告汤E、汤F辩称，不同意原告的诉请。原告与被告李D签订的协议中已明确如果发生纠纷应由被告李D承担责任，故与被告汤E、汤F ...

的无效情况，请求驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 被告索某某辩称：签署购房协议时，没有与家人商量，答辩人丈夫李某甲不在家，李某甲从外地回来 违反国家关于宅基地转让的有关规定，因而主张无效的理由也不能成立，因该房不属个人宅基地，系洛阳市修建王城大道分给原告的拆迁安置房，属集体所有土地，双方关于该 ...