民事判决书的终审判决，法院经审查后认为：没有证据证明杨某强将房产指定继承或赠与黄大桃，因此杨某强的法定继承人对该房产均享有继承权。 某某中华人民共和国居民身份证复印件；(三)土地房产所有证复印件；(四)珠海市香洲区X镇北山社区居民委员会出具“证明”复印件。唯独没有珠海市中级人民法院(2004)珠中法民 ...

至清结之日)。3、三个被上诉人在继承李某田财产范围内对上述债务承担连带责任。4、三个被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。 被上诉人陈某乙、李某丙、 清偿责任。上诉人的上诉请求于法有据，本院予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的形式错误：(1)寄件人是与本案当事人毫无关系的广东仲衡律师事务所；(2)寄送的内容不明；(3)《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》中再次明确：委托 达洋公司、顾某某、吴某某承担侵权损害赔偿连带责任的主张，本院也不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款、《中华人民 ...

，现知道该二人未办理结婚登记。何某甲对该证明真实性无异议，对该证明内容不予认可。 刘某提供了金某港湾物业管理处证明。该证明载明，该小区X幢X 依据不充分，本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

使用。2007年7月19日（阴历）原告母亲过世，生前立遗嘱将其房地产等财产全部交于原告继承。2008年4月16日原告在翻建房屋时，被告以拆除的旧房料归其所有 、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、 ...

2003年3月28日签订了《债权债务转让协议》等内容为由，向本院提出书面异议，请求撤销本院（2009）指会法执字第1-X号执行裁定。 本院认为：异议 的认同，仅为债务受让人的单方行为，与本案债权人不存在法律上的关联性。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

，由公证机构根据情况作出复查决定。据此，一审判决依照《中华人民共和国公证法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条 事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效 ...

，由公证机构根据情况作出复查决定。据此，一审判决依照《中华人民共和国公证法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条 事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效 ...

，故本院对其前述主张不予采信。原审认定被上诉人张某某已经偿还全部欠款错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x号 ...

造成的。所以损失的认定依据不足。请求二审法院撤销原审法院判决，驳回刘某某的全部诉讼请求。 刘某某辩称：首先，民事诉讼法六十四条规定,当事人及其诉讼代理人因 》中的实质性内容，不构成对刘某某就《古街》所享有的著作权的侵犯。 综上所述，原审法院认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国著作权法》第十条 ...