该证据无原件且无其他证据佐证，本院不予以确认。 证据10、不合格产品及其企业名单，证明原告经营的期间，强力啤酒厂不是合格产品，也不受消费者欢迎。原告对 、被告的行为是否构成侵权 4、民事责任应如何承担 本院认为： 一、关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 原告在本案所主张知名商品的装潢是由专利号为（ ...

名称为内蒙古信托投资公司武汉证券交易营业部(以下简称武汉证券部)；机构性质为全民所有制金融企业，经营范围有代理发行某库券、自营和代理国库券买卖、代理支付和代收国库券 ，海口华隆未取得人民银行某发的金融业务许可证，不具备从事国债回购交易的主体资格，且双方又未在交易中心封存足额的实物券，违反了有关规定，故 ...

的主体资格。其一，深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流没有合同关系。广州中远物流是本案原审的原告，其以一份《货运合作协议》为证据，试图证明和 远洋物流公司筹备组的要求，于2001年12月7日向广州市工商行政管理局提出企业(公司)名称变更申请书，该局经名称查询，同意办理名称变更手续。2003年12月 ...

的主体资格。其一，深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流没有合同关系。广州中远物流是本案原审的原告，其以一份《货运合作协议》为证据，试图证明和 远洋物流公司筹备组的要求，于2001年12月7日向广州市工商行政管理局提出企业(公司)名称变更申请书，该局经名称查询，同意办理名称变更手续。2003年12月 ...

的主体资格。其一，深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流没有合同关系。广州中远物流是本案原审的原告，其以一份《货运合作协议》为证据，试图证明和 远洋物流公司筹备组的要求，于2001年12月7日向广州市工商行政管理局提出企业(公司)名称变更申请书，该局经名称查询，同意办理名称变更手续。2003年12月 ...

商品2、“84”消毒液是否构成知名商品的特有名称3、地坛医院是否具备本案诉讼主体资格 本院经审理查明，一审法院所查明的事实基本属实，但对影响本案处理 转让费1万元，并开始批量生产“84”消毒液。地坛医院和金湖化工厂以及多家企业以组成松散的“84”药械集团的形式进行宣传，推广“84”消毒液生产技术，扩大 ...

纠纷”的案由和纠纷性质，认定为“产权转让合同纠纷”，并据此否定国民信托公司的原告诉讼主体资格，是本案一个根本性错误。 “产权转让合同履行纠纷”与“产权转让合同纠纷”虽有一定的联系 ，是根本相悖的。2．上诉人是因该合同的履行结果而组建成的新的企业法人，是与该两份合同的履行结果有直接利害关系的人，是该两份 ...

该证据无原件且无其他证据佐证，本院不予以确认。 证据15、不合格产品及其企业名单，证明原告经营的期间，强力啤酒厂不是合格产品，也不受消费者欢迎。原告对 被告的行为是否构成侵权 4、民事责任应如何承担 本院认为： 一、关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 原告在本案所主张知名商品的装潢是由专利号为ZL ...

、原审判决认定原告具备诉讼主体资格于法无据，且与事实不符。1、被上诉人提交的《农副业大队食堂内部承包合同》足以证明是一种内部的企业承包合同关系，合同 企业倒闭已无财产清偿债务或者财产不足清偿债务，而且按照合同的约定，承包人对企业亏损负有责任的”可以原承包人为诉讼当事人，但本案涉及的供水餐厅并未倒闭，不 ...

可证明原告在本案的主体资格。 被告认为，一、农工商公司在工商局没有注册的先例。桩西采油厂农工商生产服务公司与胜利油田桩西劳动服务公司名称不一，企业 ，东营市人民政府办公室东政办发[1993]X号文件原件存于东营市档案局。该文件可证明，为加强东营港建设的领导，市政府研究确定，成立东营市东营港建设指挥部。 ...