未来上市没有影响;”在”保证有一定流通量、交易量、股东人数和资产规模条件下尽量早日申请登记注册，恢复挂牌交易;””建议凯立最好在签本协议之前，找到一家愿意为CTI以后 华人明共和过民法通则》若干问题的意见第六十八条之规定判决如下：一、被告中华企业咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告海南凯立中部 ...

由审判员冯海波担任审判长，与代理审判员曹柯、钟拯依法组成合议庭，适用普通程序于2006年2月13日对本案公开开庭进行了审理。原告成都再建装饰材料 ，在2006年1月13日由成都市工商行政管理局提供的有关原告的外资企业登记基本情况表上“企业人数”一栏注明为“0”。 本院认为，本案是有关马赛克图案的著作权 ...

，致使上海银行浦江支行放贷，显而易见，两者之间是有因果关系的。原审判决的程序及法律适用均适当无误，故应予维持。 被上诉人兴业公司未作答辩。 被上诉人金某 证据材料(均系复印件)，但鉴于我国相关法规明确规定，企业股权变更应当经工商行政管理机关办理登记手续，因此，未经登记不具有公示效力，亦不能对抗作为善意 ...

对于证据5、证据6的真实性予以确认；证据7来自台湾，没有经过相应的公证、认证程序，故其真实性无法确认；证据8的真实性予以确认，但授权使用不等于合法使用。 不正当竞争。原告认为被告在其产品上使用了与原告企业名称相近似的企业名称，违反了有关《企业名称登记管理规定》，并导致了与原告产品的混淆、误认。本院 ...

案，本院于2006年1月25日立案受理后，依法由代理审判员卢志开适用简易程序独任审判，于2006年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告委托 至9月的考核表，均不及格，但没有原告签名确认。 以上事实，有原告提供的企业登记查询结果、(2005)东法民一初字第X号民事判决书、劳动仲裁裁决书及送达回 ...

增资部分系原告独立的民事法律行为，原告要求全部撤回投资款，有违《公司法》的规定。 被告王某某辩称:被告王某某同意被告海宁公司的答辩意见。原、被告双方 发展有限公司、第三人常州贝林达石油化工有限公司应同时办理相应登记手续，将原告上海竞法企业发展有限公司所持有的常州贝林达石油化工有限公司40%股权，转让给 ...

(1997)第X号验资报告，证明晨光时装厂注册资金已到位的事实。 4、企业登记信息表，证明被告白天鹅公司于2002年5月19日被吊销营业执照的事实。 举证方面，各自证据证明力大小的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据 ...

二、原告方请求保护的LG商标是否驰名。 根据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度；(二)该商标 本院认为，卢某某、张某某分别取其姓、名中的一个文字将其投资设立的企业登记为卢某公司，具有一定的合理性，但是鉴于诉争域名注册的时间比该企业 ...

的事实作出认定，而且，根据最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所 条第一款第（二）项“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据”范畴，因上述证据系国家职能部门出具的有关企业登记的法律文件，具有客观性、 ...