的上述承包款项付至曾某某开设在建行体育新城支行的个人账户上，并承诺如引起经济纠纷和法律责任均由本公司负责。 2009年2月14日，曾某某以“二十三冶 曾某是否承担责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定：“企业法人对它的法定某表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。” 本案中，曾 ...
//www.110.com/panli/panli_26800529.html-了解详情
诉辩双方的意见，本院对本案确认事实如下：原河南省登封市三元水泥厂属集体企业，2005年8月23日通过企业改制转让给王某甲个人所有。2004年9月26日，原告王某 表示，不违反法律规定，合法有效，该协议约定原告王某甲与王某丙之间无任何经济纠纷，故王某甲向王某丙主张权利无事实和法律依据，本院不予支持；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22910847.html-了解详情
予以维持。 裴某某答辩称，我是林州二建的管理人员，与杨某某不存在任何经济纠纷，不应成为本案的被告。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 《中华人民共和国公司法》第十三条第一款规定：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担”。本案中，华鑫置业林州分公司依法领取营业执照， ...
//www.110.com/panli/panli_22177669.html-了解详情
以部分履行货款方式骗取货物，涉嫌合同诈骗罪，被告的法定代表人方金堂涉嫌虚构货款套取企业资产，也涉嫌合同诈骗罪，依法应移送公安机关侦查，本案不属于人民法院受理的民事诉讼 百零八条第（三）、（四）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19883483.html-了解详情
以部分履行货款方式骗取货物，涉嫌合同诈骗罪，被告的法定代表人方金堂涉嫌虚构货款套取企业资产，也涉嫌合同诈骗罪，依法应移送公安机关侦查，本案不属于人民法院受理的民事诉讼 百零八条第（三）、（四）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19883174.html-了解详情
专门法院（包括军事、海事、铁路运输法院等）。（2）、铁路运输法院受理的经济纠纷案件，是以铁路线所经过的市、县、区的行政区域为辖区，被上诉人住所地 案件。 本案一方当事人中铁十六局三公司原系铁道部下属单位，现仍是从事铁路工程建设的企业，且住所地在浙江省，故可以协议选择住所地的铁路运输法院管辖。 但因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_9564964.html-了解详情
连续几年都为所有的员工投保，其出发点就是站在规避市场风险、降低企业在出险后的经济损失才参保的，其指定保险收益人也是合情合理合法的，理应得到法律 死亡保险金x元整，由（瑞昊）公司受益人李××领取，如遇被保险人李××家属发生经济纠纷与保险公司无关”的《情况说明》等相关资料向被告中国人寿洛阳分公司提出理赔， ...
//www.110.com/panli/panli_6105428.html-了解详情
建材厂承包给乙方经营管理，乙方在承包经营期间，依法享有自主生产经营管理权，享有对原企业名称的使用权，厂地、厂房、设备等使用权；二、承包期限自2008年3月1 承担拾伍万元人民币的股金归乙方所有；十三、在乙方承包生产经营期间对外发生的一切经济纠纷均由乙方负责处理；十四、自本合同到期之前两个月内由原股东 ...
//www.110.com/panli/panli_6075532.html-了解详情
丙负责，与其它公司及个人无关，所有房屋资产均归李某丙所有。第六组：企业基本注册信息查询各一份，据此证明：商丘市大宇房地产开发有限公司正常年检：正常经营。 与其它公司及个人无关。所有房屋资产均归李某丙所有。该项目工程的所有债务及经济纠纷均由李某丙承担。 本院认为，2006年4月20日及2008年3月16 ...
//www.110.com/panli/panli_5442588.html-了解详情
某、万某某，河南未来律师事务所律师。 原告罗某某为与被告原阳县金宏禽业有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年8月21日向本院起诉，本院8月24日作出受理决定，并 被告向原告偿还欠款。原告称未收到这10万某现金，属原告与李申勇之间的经济纠纷，原告可另行解决。即被告还欠原告现金1.9万某。原告请求的利息于 ...
//www.110.com/panli/panli_2789756.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务