的请求为：土地名义上在洛阳泰益德公司名下，但实际为杨某个人控制，要求杨某实际控制的土地返还给洛阳泰益德公司所有股东名下。 杨某答辩称：一、2009年5 洛阳泰益德公司的股东，无权要求将公司名下的土地返还其个人名下。综上，请求驳回胡某的诉讼请求。 洛阳泰益德公司答辩称：洛阳泰益德公司不是本案适格被告。 ...

。 （九）关于某报注册资本罪 被告人李某甲有异议，认为自己不是股东，没有获利；辩护人认为现有的证某不能证某李某甲是该公司股东或实际注册、经营该公司，不应构成该罪。 58分，其开车从禁毒支队出来的路某，与一辆车刮擦后停下，被该车上的人强行控制到其自己车的后排座上，蒙着头，用刀抵着，将其身上的钥匙拽下拿走 ...

对起诉指控其抽逃出资及第二起合同诈骗的事实供认不讳，但认为：第一起合同诈骗不是事实，其与五矿公司之间是代理关系而非合同买卖关系，其与五矿公司的合同 ，滁州琅琊建材有限公司在成立时因注册需要，将上述证人列为股东，但是上述人员均未实际出资，仅是挂名的股东。被告人陈某某及董某某的供述亦可印证上述事实。 江苏 ...

北京汉之源照明器材有限公司增资扩股改组方案的补充意见》和《后续资金计划》的签订主体看，康信通公司不是合同的一方当事人，其如果出资50万元注入照明公司， ，电子公司与照明公司股东完全不同，互相之间也没有持股关系，两公司的财务纳税等事务也互不相关，没有任何证据证明照明公司实际由电子公司进行控制和管理。胡某 ...

公司法定代表人吕某甲将上述货款的所有银行承兑汇票，在没有交易关系的前提下背书给其实际控制的金硕商贸公司，后在没有交易关系的前提下，由金硕商贸公司背书给锦 直接追索何某某的民事责任；吕某乙为金硕商贸公司的董事长及法定代表人，其不是金硕冶炼公司的股东，证据不能证实吕某乙在主体要件上符合公司法人格否认的要件 ...

股权过户给原告及为原告办理公司股东变更的有关手续，就此事原告已多次找被告协商未果。由于被告拒绝履行转让协议，导致到目前为止被告还实际控制着公司，现在公司帐目混乱 ，也花费了大量的人力物力，若再按《转让协议》履行对被告是不公平的。综上所述，被告认为原告故意不履行转让协议的主要义务，且经两次催告仍不履行， ...

14，621元。 某某股份公司不服原一审判决，以其不是借贷法律关系的当事人，与某某公司的《合作协议》实际是附条件的代为偿付债务，而《合作协议》已经 《股权转让协议》应认定合法有效，并能够作为处理双方当事人权利义务的依据。基于某某股份公司已实际控制某某公司的经营管理活动，且《股权转让协议》确定了某某公司 ...

商业文化中心区项目的部分土地使用权和开发经营权。金龙公司是为了取得对该项目的实际控制和开发，自愿和曾某某及余某某签订民泽公司的股权转让协议的。金龙公司现 '欺诈'，民泽公司也不是一空壳公司。注册资本是否充实到位，属工商行政管理法律关系，我国法律从来没有因注册资本未及时到位就视为股权非法而丧失股东权利。 ...

脱离重庆宾馆的实际控制。 收藏于重庆市工商局档案中的时间为1993年10月15日的阿波罗公司首届董事会决定，经重庆市物证技术鉴定所鉴定，其纸张不是1993年 上诉人的资金。因为这足以证明，上诉人是阿波罗公司的真正股东。 综合上述，上诉人认为本案基本事实非常清楚，原审判决是错误的。这从本案诉讼费用的承担 ...