供电公司的《答辩状》引用的法律法规，答辩人依法不应当承担民事赔偿责任。 二、不论被答辩人临桂供电公司是否本案事故线路段的产权人，根据下列法律、法规和规章 ）请六塘供电所来安装，但其以工作忙为由未派员去安装维修。此“整改”事宜也就一直搁下拖延无人过问直到发生本案触电事故。 本院认为：本案的争议焦点是：一 ...

：桂林峰源玻璃有限公司。 住所地：临桂县会仙新民工业园。 法定代表人：吴某某，该公司董事长。 委托代理人：赵建和，广东南方福瑞德（略）事务所（略）（ 中空玻璃的保质期较为合理。因此，被告辩称的原告超过保质一年的约定，被告不应当承担责任的抗辩理由不能成立，本院亦不予采信。而被告提出的桂林市产品质量监督 ...

中楼层断裂而形成的安全责任事故，最终的赔偿人也应该是上诉人渝方公司，被上诉人秦某某在本案中不应当承担赔偿责任。 被上诉人黎某某未进行答辩。 本院二审查明 出据发票。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人渝方公司是否应当对张某某的损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

安全生产规章制度和操作规程，对事故的发生具有一定过错，也应当承担相应责任。原审按6：4的比例分担谭某某与中交三工局公司的责任合理，即谭某某承担x（ 支持。 五、关于一审程序问题。 因卷宗中的“租赁发票”未作为本案证据认定，举证主体是否明确均不影响案件的审理。而本案一审法院在第一次开庭时已经释明要到质监 ...

意思表示真实，属有效合同，对签约当事人均具有法律约束力。二、吕某某是否应当承担还款责任。按照《借款合同》约定，由王某和吕某某向冉某某借款106 故吕某某也应当承担向冉某某归还借款本息的义务。上诉人冉某某上诉认为被上诉人吕某某应承担还款责任的上诉理由成立，本院予以支持。被上诉人名建基房地产公司作为借款 ...

责任。荥阳体育场项目经理部提供担保造成刘某某租赁物损失，西亚斯公司应当承担赔偿责任。原审判决适用法律错误，应予纠正。再审判决：一、撤销郑州中院（2006 在西亚斯荥阳体育场项目部提供担保时，未对西亚斯体育场项目部的担保主体资格以及是否有授权情况进行审查，对造成担保无效的后果具有过错。而且刘某某在该租赁 ...

必须履行。受害方的损失已被生效的民事判决所确认，中原物流公司是本院作出的民事判决及执行案中承担履行义务的当事人，至于当事人如何履行与本案无关。故人保财险 或财产损失时，保险公司应当首先在强制保险责任限额内予以赔偿，而不问机动车一方是否有过错以及其责任大小。同时，驾驶人未取得驾驶资格，也不是保险公司在 ...

辩称：同意上诉人的前三条上诉意见，但我方认为龙宛驾校应当承担责任。 吴某某针对龙宛公司宛城驾校、龙宛公司的上诉理由答辩称：1、交警队的事故责任认定书应当 阳光财险公司；吴某某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、交警部门的责任认定是否作为定案依据；2、本案的赔偿数额应如何确定；3、本案责任应当如何 ...

及茂昌公司准许将借款以在建的房屋抵偿，都应视为申请人的行为。至于茂昌公司是否越权，是另一个法律关系，申请人刘某讲已按约定支付工程款没有事实根据。2、茂 全部支付给谭某某，造成王某无法实现债权的后果，刘某应当承担责任，刘某应当承担本案王某借款本息的还款责任。如果刘某认为不应支付谭某某全部工程款，可以不当 ...

甲申诉认为：原审判决结果错误。 1、自己不应当承担责任，原审未查明刘某甲有强行乘车，不听劝告的情节，并且交通事故责任认定书也明确刘某甲无过错、无责任，判决 的x元，应付7195.26元，邹某与骆某丙承担连带责任，灵宝财险公司在邹某所赔偿数额内就应理赔范围内承担责任。”比较明确，不影响刘某甲在判决生效后 ...