）中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司。住所地邵阳县X镇X街。 负责人欧某某，该公司经理。 委托代理人蒋益寿，湖南阳邵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某甲， 陪护，伤后由其父担任监护人。另查明，本次事故中肇事的湘x中巴车系唐某某所有的社会客运车辆，其所有人唐某某为该车在财保邵阳支公司处投保了 ...

邵阳中心支公司应当按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在本案肇事车辆投保的交强险法定责任限额x元内承担全部保险赔偿责任，对于超过交 X号司法鉴定结论确认，刘某甲构成十级伤残以及湘x货车在阳光财险公司邵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险的基本事实清楚且各方对此 ...

绿化工程的承建单位，将部分绿化工作分包给刘某某，根据交通部《公路建设市场管理办法》第三十九条，即“施工单位可以直接招用农民工或者将劳动作业发包给具有劳务 人身损害诉讼符合法律规定，对园林公司抗辩应起诉交通事故肇事方的意见不予支持。王某某是园林公司职工，参与处理交通事故是受园林公司委派，是职务行为，对侯 ...

主要责任，原告丁某负事故的次要责任。被告张某于就肇事车辆于2010年7月1日向被告保险公司投保了机动车交强险及商业保险。为此，原告丁某诉至 中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位 ...

的意愿。2、本案是交通肇事人身损害赔偿案，不可能参照工伤保险条例计算。3、诉讼费用的负担问题不属于上诉事由，依《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定， 某垫付了7000元医疗费问题。由于黄某某在一审时未提出请求及提供证据，本院不予处理，但黄某某可依据事实和法律另案请求李某退回。 综上所述，一审判决认定事实 ...

无责任。原告于事故当天被送往宝丰县人民医院治疗。被告王某某该肇事车辆在被告人民财产保险宝丰公司投有交强险和第三者责任险。请求判令：二被告赔偿原告医疗费 从事商业零售活动； 10、交通费票据，以此证明在原告受伤后原告及护理人员、事故处理人员支付交通费用情况； 11、保险单二份，以此证明豫D-x号昌河车的 ...

终结。 原告诉称，2007年1月24日，原告作为公司的安保人员正在常德路X号门前值班，指挥调度客户车辆停泊，适逢被告一驾驶被告二所有机动车欲在原告 协商未果，现原告诉至法院，要求判决如其诉请。 另查明，被告上海某实业有限公司为肇事小客车的所有人。原告治疗期间，被告朱某为其垫付医疗费及护理费共计16, ...

需要其扶养及其父母的年龄。 被告刘某乙辩称，发生交通事故情况属实，当天发生肇事后被告刘某乙到医院交纳了2000元医疗费，后又通过交警队转到原告刘某 县公安交通警察大队处理。 被告刘某乙向法庭提交了以下证据： 机动车辆交通事故责任强制保险单复印件及保险业专用发票复印件。出具单位均是平安财保公司。证明：该 ...

赔付。被上诉人对上诉人提供的证据质证提出，交通肇事的双方是在交警部门的主持下达成了调解意见，但因保险公司未赔付，双方均未得到实际赔偿。肖欣荣 诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方负担”，案件受理费用一审判决败诉方负担符合法律规定，并无不当。因此，一审判决认定事实清楚，处理结果正确， ...

部分已处理完毕，原告要求撤销对被告倪某某的起诉，不违反法律规定，对其申请应予准许。被告倪某某所有的苏x号肇事车辆分别在被告华安保险公司和 向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判长刘家合 人民陪审员朱某英 人民 ...