给第三人，其行为违反农村土地承包的法律规定，侵害了集体的利益。请求法院判令承包合同无效，并对第三人承包期间拆除的七间房屋恢复原状。（略）民小组 王某庚辩称，海南中院以最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条之规定确认合同有效是正确的；对土地承包价格同意适当的调整。原审认定第 ...

“顺德市X村信用合作社”公章的《房地产权证》(粤房地证字第x号)，用以证明岑某某是房屋的合法所有权人和岑某某的房屋在向银行抵押时，经信用社勘察，房屋 赔偿责任。 关于由双方当事人于诉讼前共同委托保顺房屋鉴定公司制作的《房屋检测报告》是否能被作为本案证据使用，并以此区分双方当事人房屋损害责任承担的问题。 ...

上看，6月26日合同的第四条第(3)项规定的内容是关于容许被告在库区内建造房屋等有关附属设施的问题。这一内容违法是明显的，其违反了《中华人民共和国水法 正规合同，准备经镇政府同意后成为正式合同。5月10日即与赤龙管区对锦塘的所有权发生纠纷。经6月25日黄流镇政府召开四方会议，因而产生了6月26日合同。 ...

准许。抵扣之后，被告尚欠使用费2472元未支付及清洁费、保安费90元。关于违约金问题，由于合同无效，故原告请求被告支付违约金的请求，缺乏事实依据和法律依据 有效。另外，《城市房地产管理法》第五十二条规走：“房屋租赁是指房屋所有权人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，由承租人向出租人支付租金的行为”，《 ...

。3、上诉人与被上诉方之间的抵偿未依约定办理转户手续，被上诉方未取得所有权，上诉人没有侵占房屋，双方都不是侵权之诉的适格主体。4、原判适用法律不当。 被上诉人 附属设施转让协议书》是对原公证了的《抵押房屋转让协议书》房屋界限的进一步明确。关于任某诉称的程序违法不告自理的问题，因该案系发回重审案件，在重 ...

。X号房于2008年9月12日办理了房产证（邕房权证字第（略）号，所有权人为滕某，面积：52.5平方米）。 经核实，X号房按揭贷款于2005年6月开始按 ，一审准许双方离婚，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于X号房及ＣX栋１号房屋是否为滕某与陈某夫妻共同财产问题。本案中，滕某在与陈某结婚前即已签订 ...

，土地补偿费及安置补助费已经足额交付至土地所有权人集体经济组织，房屋所在的土地已转为国有土地，法院作出了维持本溪县城建局拆迁行政裁决的判决。因此，本溪县城建局颁发 本院作出的（2011）本行终字第X号行政判决所确认。按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（十）项之规定“诉讼标的为生效判决 ...

共和国土地承包法》第四条第二款的规定，农村土地承包后，土地所有权性质不变，承包土地不得买卖。该契约违反了法律的强制性规定，应属无效合同。被告 没有事实和法律依据，本院不予以支持。 关于被告蓝××要求原告韦××和被告张××返还购买土地价款x元的问题。被告蓝××主张其购买土地支付价款x元，其中有2000元 ...

日期的x号集体土地使用证。 本院认为，原告张某甲一家属于农村村民，1977年就在争议宅基地上建房居住。当时政府丈量宅基地时原告张某甲所建的房屋客观存在， 张某丙名下已侵犯了原告的财产所有权；兼于被告在法定期限内未提供作出具体行政行为证据、依据，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条之规定 ...

住房被炸毁，尚余两间房子存在，之后，郝××之妻雷某某上访要求解决住房困难问题，城关镇人民政府和耕莘东路居委会经协调，分三次给雷某某现金4000元用于修 了相关财产的所有权。后为了消除安全隐患拆除了房屋，但仍有根基和两板土墙存在。2010年4月底，我得知被告已于2009年9月份将该宗土地的使用权证颁发 ...