审查、过户，说明该房是允许交易的。6、关于判决书中的笔误，没有影响案件的审理和判决。7、原审判决适用法律正确，房屋买卖是当事人的真实意思表示，第三人已支付 常理。虽然在该协议书上王某戊落款为代理人，但在上诉人在场的情况下，无论是代理或是代笔，均应理解为上诉人对其行为的默认。在该房屋买卖的交易过程中， ...

E。 委托代理人王F。 原告杜A诉被告杜B、上海C公司（以下简称“C公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判 购买公房协议书》，该协议书上原告的印章与签字均为被告杜B伪造。故诉至法院，要求确认被告杜B与被告C公司签订的关于上述房屋的《上海市公有住房出售合同》 ...

万元，原告及第三人对此表示无异议。 以上事实由原告提交的2008年4月17日协议书一份、2009年5月19日书面材料一份、收到条三份、银行转款凭条两 的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，对被告的该项主张本院不予采纳。被告庭审中自认当时与双方签订房屋买卖协议时未通知第 ...

系争房屋转让给赵某，赵某全额支付了房款600,000元。因此本人与赵某之间的房屋买卖合同有效。综上，不同意原告诉讼请求。 被告赵某辩称，本人与符某并不相识， 产权。2004年1月15日，原告丁某与被告符某协议离婚，双方签署《自愿离婚协议书》一份，内容为：男方符某与女方丁某现因感情、性格不合，自愿离婚， ...

领取裁定时才发现是上海市徐汇区人民法院（以下简称徐汇法院）的查封裁定，因为该裁定导致房屋买卖无法继续履行。被告是作出过委托，但后来被告发现该委托不妥。按照补充条款第 按该买卖合同所列条款履行。若乙方未能履行本协议所述事项，则本协议书中所述的乙方已支付甲方的定金不予返还，且乙方还应于违约事实发生之日起三 ...

某田于2008年1月21日出具的证明材料一份并出庭做证。证明原被告之间房屋买卖关系成立，以及具体履行该协议的方法。 证人刘某田所出具的证明及陈述内容 贾某某按房改政策以王某邦之名，与河南第一纺织器材股份有限公司签订出售公有住房协议书，并出资购买。 3、本院于2008年5月28日制作的（2008）中民一 ...

某，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告李某甲为与被告李某乙房屋买卖合同纠纷一案，于2009年11月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 为支持其主张向本院提交了如下证据：1、2008年8月5日原、被告签订的协议书一份，2、2009年9月8日原、被告签订的补充协议一份；证明被告以 ...

某楼、僧某某，郑州市中原区X路法律服务所法律工作者。 原告田某某诉被告郭某房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田 在集资房已居住近十年，在取得房产证后办理过户符合法律规定，故应当认定协议书有效。被告关于协议无效的辩解理由违反诚实信用的基本法律原则，本院不予支持。关于 ...

在本案中的损失是巨大的、可以预见的，本案案情不适用《合同法》司法解释关于违约金比例明显过高而降低比例的规定。本案中，如果被上诉人按约定办理了房产 本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明：1 ...

在本案中的损失是巨大的、可以预见的，本案案情不适用《合同法》司法解释关于违约金比例明显过高某降低比例的规定。本案中，如果被上诉人按约定办理了房产 本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明：1 ...