的事实，故其未实际收到借款、不予还款的抗辩不成立。被告关于原告在所购买房屋未取得商品房预售许可证的情况下随意放贷的抗辩意见，因借款合同和房屋买卖 某某于二○○二年十二月二十日签订的编号为延庆-2002-476-x号中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同。 二、被告郭某某、王某某于本判决生效后 ...

公司均未提出证据予以反驳，故该院对招行万寿路支行提交的相关证据及数额予以确认。 关于万业源公司的担保责任，合同中约定，万业源公司连带保证责任的期间是自 或预售契约正本交招行万寿路支行指定的律师。代理律师办妥上述抵押登记后将谢某乙的商品房买卖合同或预售契约正本交招行万寿路支行收押和保管。庭审中招行万寿路 ...

上诉人（原审被告）汪某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人邢某某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司北京办事处，住所地北京市X区X街X号大康大厦1-X层。 负责人石某，总经理。 委托代理人谭爽，北京市北方律师事务所律师。...

解除合同及按约收贷的诉讼请求合法成立，本院应予支持。被告关于原告在所购买房屋未取得商品房预售许可证的情况下随意放贷的抗辩意见，因借款合同和房屋买卖 某某于二○○三年三月二十日签订的编号为延庆-2003-476-x号中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同。 二、被告孙某某、丁某某于本判决生效后 ...

解除合同及按约收贷的诉讼请求合法成立，本院应予支持。被告关于原告在所购买房屋未取得商品房预售许可证的情况下随意放贷的抗辩意见，因借款合同和房屋买卖 某某于二○○三年三月二十日签订的编号为延庆-2003-476-x号中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同。 二、被告史某某、吴某某于本判决生效后 ...

本案案件受理费由被告负担。 原告提供如下证据： 1、《外销商品房预售合同》；2、《房屋抵押贷款合同》；3、《上海市房地产权证》；4、《 利息港币155，173.26元。 2002年，银函[2002]X号《中国人民银行关于中国银行(香港)有限公司内地分支机构变更事宜的函》明确：“…宝生银行上海分行变更为 ...

本案案件受理费由被告负担。 原告提供如下证据： 1、《外销商品房预售合同》；2、《房屋抵押贷款合同》；3、《上海市房地产权证》；4、《 利息港币226，306.95元。 2002年，银函[2002]X号《中国人民银行关于中国银行(香港)有限公司内地分支机构变更事宜的函》明确：“…宝生银行上海分行变更为 ...

义务的，原告可以行使抵押权。 原告提供如下证据： 1、《外销商品房预售合同》；2、《房屋抵押贷款合同》；3、《上海市房地产权证》；4、《 10、“重整”差额帐单；11、中国人民银行银函[2002]X号《中国人民银行关于中国银行(香港)有限公司内地分支机构变更事宜的函》；12、中国人民保险公司保险单； ...

万元抵偿给曹某某。2008年11月至2009年3月1日，曹某某将22套房屋预售出去，收取50%的购房款，余款在2010年2月田某丙办理房屋产权证和国土使用权证 从市房管局调取的商品房买卖合同一致证明这两套房屋是2008年12月8日出售或购买的，但这两套房屋也是鸿业公某于2008年12月1日抵押给曹某某 ...

某》、《中国银行消费贷款抵押合某》、《商品房预售合某》、《预购商品房贷款抵押登记备案鉴证书》等证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 刘淑蓉 二○一一年九月十三日 代理书记员罗芳芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条人民法院经审查认为申请再审事由 ...