无事实依据又无法律依据。一、与本案相关的基本法律事实。1、答辩人公司经营范围并不包括出租车的营运业务；2、2009年10月27日，唐某光与答辩人签订 其聘用的司机与挂靠单位之间形成了事实劳动关系，在车辆运营中伤亡的，应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。 三、《中华人民共和国 ...

保险费、医疗保险费，要求公开安置职工补偿明细表的请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本院亦不予审查。 二、根据虞××的上诉理由和××公司的答辩意见，本案 被侵害之日。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的 ...

的建筑队没有相应资质、未领取营业执照，不属《劳动法》和国务院《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，对该辩解理由不予采纳。许某请求田某某 受害赔偿定性正确。 二、关于承担责任问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“‘从事雇佣活动’是指从事雇主授权或指示 ...

股东与受让方湖北楚星化工股份有限公司签订的。该协议第九条规定：“……按照劳动法的规定履行用人单位的责任，依法缴纳员工的社会统筹。……出让方承诺除本协议 .55元。即侯某某应得加班费2147.74元。 综上所述，原审查明事实清楚，但是适用法律不当。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

股东与受让方湖北楚星化工股份有限公司签订的。该协议第九条规定：“……按照劳动法的规定履行用人单位的责任，依法缴纳员工的社会统筹。……出让方承诺除本协议 .36元。即李某某应得加班费2096.79元。 综上所述，原审查明事实清楚，但是适用法律错误。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

股东与受让方湖北楚星化工股份有限公司签订的。该协议第九条规定：“……按照劳动法的规定履行用人单位的责任，依法缴纳员工的社会统筹。……出让方承诺除本协议 .14元。即史某某应得加班费2485.71元。 综上所述，原审查明事实清楚，但是适用法律错误。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的股东与受让方湖北楚星化工股份有限公司签订的。该协议第九条规定：“……按照劳动法的规定履行用人单位的责任，依法缴纳员工的社会统筹。……出让方承诺除本协议 .5元。即胡某某应得加班费2222.55元。 综上所述，原审查明事实清楚，但是适用法律错误。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的股东与受让方湖北楚星化工股份有限公司签订的。该协议第九条规定：“……按照劳动法的规定履行用人单位的责任，依法缴纳员工的社会统筹。……出让方承诺除本协议 .6元。即盖某某应得加班费3242.97元。 综上所述，原审查明事实清楚，但是适用法律不当。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

股东与受让方湖北楚星化工股份有限公司签订的。该协议第九条规定：“……按照劳动法的规定履行用人单位的责任，依法缴纳员工的社会统筹。……出让方承诺除本协议 .86元。即侯某某应得加班费1044.29元。 综上所述，原审查明事实清楚，但是适用法律不当。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

股东与受让方湖北楚星化工股份有限公司签订的。该协议第九条规定：“……按照劳动法的规定履行用人单位的责任，依法缴纳员工的社会统筹。……出让方承诺除本协议 .10元。即路某某应得加班费3250.49元。 综上所述，原审查明事实清楚，但是适用法律不当。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...