作出约定的前提下，鉴于恒源创世公司认可技术资料中还应包括涉案技术的专利及专利申请文件，在涉案合同尚未履行完毕之前，恒源创世公司可以随时履行该义务，因此， 了所许可实施技术的名称，已经明确说明五项技术中包括两项实用新型专利和三项发明专利申请。青青绿景公司关于恒源创世公司存在欺诈行为的上诉主张没有事实和 ...

而“盒”领域的技术人员是否会设想设置一个活动连接的“带螺纹的颈”，即两篇对比文件的结合是否显而易见。3、证据1和证据11的工作方式差别明显，证据1是下压运动 密封某片穿破，瓶子内的产品就可以通过管状部分取出。” 证据11为CN（略）A号中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1997年2月26日，发明名 ...

X号决定。其主要上诉理由是：一、第X号决定中所引用的对比文件证据2-1中所涉及的专利属于发明专利，其在创造性方面所要具备的法定要件和本专利不同，不 ，请求宣告本专利权全部无效。其提交的相关证据中： 证据2-1为申请号为（略）.4的发明专利申请公开说明书，公开日为2005年12月28日。其公开了一种分片 ...

的规定已无审查的必要。 无效宣告请求审查程序是一种双方当事人参加的程序，专利复审委员会一般是根据双方当事人的主张某证据进行无效宣告审查。专利权人和无效宣告请求 方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。《专利法》、《专利法 ...

专利权全部无效，同时提交了如下证据1：公开日为2006年11月22日、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书复印件，共15页。 三花公司认某，本专利权利 年9月27日修改后的权利要求1-6： (4)针对2010年11月1日发出转送文件通知书及修改后的权利要求书，请求人提交了意见陈述书并补充提交了作为公 ...

其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载的申请日以后公布的专利申请文件中。 权利要求所述技术方案在 某人简某签订了“陶瓷生产设备转让合同书”，熊某将含有“石膏脱模托板”（即本专利的“紫砂陶瓷脱模异型垫盘”）在内的成型车间设备一次性卖给简某，由此可见，简 ...

北京市安伦律师事务所律师。 上诉人广州市上威贸易有限公司（简称广州上威公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 。 《专利法》第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 ...

事务处干部。 委托代理人慕晓丽，国家知识产权局专利局法律事务处干部。 上诉人谢某因专利行政纠纷一案，不服北京市第某中级人民法院（2010）一中知行初字第X 进行了说明。 以上事实，有涉案专利申请的申请文件、《专利申请审理通知书》、《发明专利申请公布通知书》、《发明专利申请进入实质审查程序通知书》、《第 ...

布置，本领域技术人员面临对连动机构的布置进行选择时，显然可以参考该现有技术文件。证据2与本专利的各构件具体结构及其连结方式没有作任何改变，且本专利又没有 无效宣告请求，并提交如下证据： 证据1：公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书复印件，公开日为1999年7月14日，共14页。 证据2：特 ...

中存在这样的技术启示，就应该承担举证责任，而不应该反过来要求原告证明本专利与对比文件不同。 6、况且，如上所述，原告的证据已经证明证据1的奥沙利铂 页，复印件共7页； 反证3：加盖有“国家知识产权局专利检索咨询中心副本认证专用章”的第x.X号中国发明专利申请公开说明书，复印件共14页； 反证4：“电导 ...