两原告提供进货的合同、票证等资料；3、被告德成公司在《医药经济报》和《南方日报》公开就其利用“666皮焱平”侵犯两原告商标权一事向两 证明深圳南方制药厂与三九企业集团(深圳南方制药厂)属同一法律主体。 3、《商标使用许可合同》，拟证明三九医药股份有限公司获许可使用“999”商标。 4、原告三九医药股份 ...

竞争。 被告王某某销售的产品上带有“”图形商标，与原告“”图形商标极其近似，侵犯原告商标权。两者都是以深蓝色为底色，以红色为图形主体部分的颜色，加以白色边框 不相近似。 3、“来士威x”商标注册证、转让申请受理通知书、商标使用许可合同备案通知书，证明来士威商标的合法性。 4、两图形商标小样，证明两图形 ...

万元、诉讼合理开支14,495元，并承担本案诉讼费。 被告辩称，其并未侵犯原告的商标权，原告对被告提出的各项诉讼请求没有事实和法律依据。具体理由如下：一、被告 月15日。 10、由环球资源网发布的平面广告资料及2004年10月的广告合同，证明被告在2003年8月、2004年3月的广告中均未使用网站（略 ...

第2位，市场占有率11.4%。 原告的《蒙牛某业1999－2001年度部分广告合同明细表》及相关合同书，证明当时原告广告涉及的媒体有电视（中央1、3、 确立为侵权行为，故其所实施的销售行为也属侵权，构成销售侵犯原告“蒙牛”商标权专用权的商品的行为，本院一并予以确认。原告要求其停止销售，本院予以支持。 ...

旭利对虾养殖设备总汇的名义与广西北海市亿福微藻科技有限公司签订《工矿产品购销合同》，约定由被告周某某向北海市亿福微藻科技有限公司提供原告生产的双象牌 ，却为原告打开市场而丢失自己的市场吗 本案的实质是原告实施的“反向假冒注册商标权”。被告周某某是原告的销售代表及销售代理人，被告周某某的一切行为应当视为 ...

德公司网站内容打印件。 被告龙德公司辩称：1、我公司未实施侵害龙软公司商标权、著作权的不正当竞争行为。关于网站，是我公司委托厦门公司制作，被保全的 损失，本院予以支持。 龙德公司向法庭提交的合同书不足以证明当时其已经生产出或通过合同的方式取得了上述产品的所有权。龙德公司在并不拥有龙软公司宣传手册中提到 ...

城区新形象设计公司证明、东莞市质量技术监督局证明、东莞市运城制版有限公司证明、印刷业务合同、增值税专用发票、工伤保险职工名册、谢细梅在金富士公司工作时间证明、 提供相应的授权委托书，而且，其提供的用以证明立丰公司享有“特脆司”商标权的商标注册证上的商标图样与其产品外包装的设计图样并不一致。再则，金富士 ...

鞋盒上印有“香港乔丹(国际)鞋业公司”字样，构成对福建乔丹名称权、装潢权和商标权的侵犯。(1)国家工商行政管理局公平交易局在2000年11月18日就认定该违法行为 的权利主体。(2)福建乔丹对乔丹牌产品的包装、装潢的使用有合法的商标权基础和合同基础。乔丹牌产品的包装、装潢是与乔丹牌商标同时配套使用的。 ...

陶吴劳动服务站于1999年5月11日就生产“GNC”牌纯天然蜂蜜签订的《购货合同》。 商标评审委员会将上述证据材料寄送健康第一有限公司，健康第一有限公司未提交质证 不予支持。 因此，从现有证据来看，商标局作出撤销决定后，并未依照法定程序向商标权人送达，该撤销决定对于第三人未产生法律效力。在这种情况下， ...

、海南、深圳等地；原告于1996年以650万冠名济南泰山将军足球俱乐部合同；1998-2000年冠名“将军号”北京－济南列车；1999－2000年承办齐鲁电视台 是指由于侵权人的侵权行为使公众对商品来源产生混淆，误认为侵权产品系商标权人生产；或认为侵权人与驰名商标存在某种特定联系。本案中原告驰名商标 ...