认定为企业间非法拆借资金行为。沈阳辽沈公司在庭审时辩称沈阳辽沈公司是善意取得该票据权利，不应当返还票据资金，该辩称与事实不符，理由不能成立。 理由，本院不予采纳。由于沈阳辽沈公司在未交付200万元银行承兑汇票的情况下占有了部队物资供应站的195.32万元资金，致使部队物资供应站的合同目的无法实现，由此 ...

还该两套房屋，无法律依据，损害了上诉人的合法权益。综上，上诉人无偿善意的将房屋借给上诉人居住使用，上诉人随时有权要求被上诉人腾还房屋，故请求 权能之上，该处分权能具有明显的排他性、对世性和追及性；而被上诉人程某某占有、使用本案讼争房屋是基于其与上诉人农业银行之间形成的借用法律关系，与此同时，被上诉人程 ...

的部分购房款后未交予荣山公司，那只是新时代公司与荣山公司间的关系，作为善意购房者的上诉人，其取得房屋的合法权利仍应受到法律的保护的！上述所涉《 权属登记管理办法》第5条规定：“房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的惟一合法凭证。依法登记的房屋权利受国家法律保护。 ...

借款事实存在，因此招待所应当予以返还。虽然银玉公司通过与高馨饭店签订承包经营合同而占有普陀分所的资产，但由于馨馨公司的转租行为未经招待所同意，且招待所、馨馨 饭店印章的情况，黄某某等人的行为也应当认定构成表见代理，银玉公司作为善意第三人不应承担责任。2、招待所收取银玉公司承包费70，800元并由招待所 ...

已履行完毕，被上诉人在承包期内对以上财产就享有占有使用权，任何人无权干涉，除非上诉人无权处置上述财产和被上诉人非出于善意，可见文冲公司的行为已构成侵权，何况 ，本院认为合同可予以解除。由于被上诉人一直未履行解除合同的通知义务，且一直占有经营场地及设备，导致上诉人无法继续经营，增加了上诉人的损失，因此， ...

。因此，交安达公司与贾某签订的《租赁协议》合法有效，双方均应按约定全面善意的履行各自的义务。第二，违约责任。贾某未按约定支付租金的行为已违反约定 法律关系中，作为出租人的被上诉人的主要合同义务是将合同约定的租赁物交付给上诉人占有、使用和收益，而作为承租人的上诉人的主要合同义务是向被上诉人给付合同约定的 ...

予以返还。在取得上述款项的过程中上诉人无任何过错，出现本案拍卖标的被第三人占有的原因一是大东区法院履行职务行为不当，未及时对申请执行人即上诉人提供的可供执行 的民事裁定，因此，判令上诉人返还该款项明显属程序违法。综上，上诉人属善意取得人，请求二审法院撤销原审判决中的第二项、第三项，并由被上诉人承担本案 ...

后果由被告陈某承担。原告与第三人王某乙、吴某某订立的房屋买卖合同主观上是善意的，且存在被告陈某与第三人王某乙为夫妻关系、第三人王某乙为第 ，弘富公司并出商品房销售发票在尹某某名下，由尹某某对外签订了协议书，为此尹某某已实际占有了抵债的房屋，虽然陈某又与弘富公司签订了购房合同，是通过此行为达到合同的目的 ...

、身份证及户口簿复印件等均交给了王某某。王某某准备装修该楼时，发现该楼已经被其他人占有使用。王某某诉至原审法院，要求确认该买卖协议有效，并要求何某某、杨某协助 了王某某，王某某在准备装修的时候发现该房屋已经被他人占有使用。王某某在该买卖关系中取得房屋属善意、有偿，又无任何某错，故该房屋买卖合同合法有效 ...

按合同约定支付余款而未能取得土地证件与土地实物，杨某某不享有该土地使用权实际上的占有使用处分的权利，故其无权对上诉人如何处置该土地使用权（包括更名为王某某） 行为，而杨某某对上诉人代签其名的办证行为是认可的。一审判决损害了善意取得的王某某的合法权益。请求撤销一审判决，改判驳回杨某某的诉讼请求。 杨某某 ...