房后，被告宋某甲通某受让取得与原告相邻土地使用权。原告于2000年8月21日办理了国有土地使用权转让批准手续，审批面积为74.4（长12.4米×宽6 通某土地系在自己依法取得的土地使用权范围内，此前双方签订的协议，因原告超过审批的土地范围建设而没有保持原来的通某条件，违约在先，请求驳回原告的诉讼请求， ...

自建厨房15平方米的协议已说明，属有偿使用并交付1500元有偿转让使用费，且原告已使用多年，但并未办理土地使用权证，双方未形成土地权属买卖和转让关系。因被告 原告申请追加信阳天原建筑工程有限公司为被告，经审查不符合追加为本案的被告条件，本院不予追加。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十条和《中华人民 ...

某笔录两份。用以证明二被告是合伙关系，共同搞养殖业；2007年的合同是2003年协议的补充。3、2008年9月16日、2008年9月17日的公证书各一份。 该村村民姬风堂将其承包的辉县市九圣营振兴福利纸厂内的11.48亩土地及其附设建筑物的使用权转让给被告赵某甲。并约定赵某甲在姬风堂经营纸厂期间借其的 ...

1973年8月11日与原内黄某井店公社市管会签订卖地合同，由于受当时历史条件的限制和管理方式上的不完善，内黄某井店公社市管会征用土地的行为 工商所的国有土地收回，并将其中的517.5平方米土地使用权出让给一审第三人。2、上诉人与内黄某工商局井店工商所签订的土地转让合同，没有经过政府批准，属私自转让土地 ...

1份，集体土地使用证1份。以此证明原告不具备本案诉讼主体资格，第三人依法取得土地使用权，其合法权益应受法律保护。 经庭审质证：被告及第三人对原告提供的证据1的 XX与程某某签有协议书，协议内容为：此有赵某常（长）（甲方）门面房两间（没有上板）现转让程某某（乙方）价钱六仟元，条件如下，如果在1997年 ...

诉状中认为其与被告的房屋租赁合同到2008年底到期是错误的，所有的租房协议全部是到2006年6月底到期。 第三人陈某某辩称:其与被告遂平县广播电视 不构成买卖合同关系。因双方争议房屋占用系国有划拨土地，遂平县广播电视局不可能将土地使用权转让，购房者不可能办理土地使用证和房产证。故遂平县广播电视局如出卖 ...

及初步设计的建筑部分，收费单价按15元/平方米计取。在得到被告美联公司书面协议以及保证方案评审公平、公正、公开的承诺后，原告立方公司决定投标。同年3月25 了被告美联公司。2004年3月4日，被告美联公司在有关部门办理了土地使用权转让变更登记手续。 合议庭根据原、被告诉辩意见，归纳本案争议的焦点是：1 ...

开发，而是四川扶贫公司将B、C、F区的土地使用权转让与泸州王某公司，属炒卖房地产开发项目的行为，且在双方签订协议时，四川扶贫公司尚未取得B、C、F 区项目转让，现已确认。我公司与贵公司的联营合同已完全丧失全面履行的条件和可能。因此，我方要求贵方妥善处理善后事宜，解除联营合同，进行全面结算，以减少损失， ...

合同无效是错误的。法律没有规定受让人要具备高层开发资质证，而是强调转让人必须具备转让条件。二建房产公司是立项人、承建人、转让人，合同无效的主要责任应是 宾馆；二建房产公司与大东方房产公司签订合同后，至今未依法办理有关项目转让，土地使用权变更登记手续，故一审法院认定双方签订的新中山大厦合作开发合同为无效 ...

。由于烟台市土地局未能及时向长城公某提供达到“五通一平”条件的地悟，致使长城公某未能在取得《国有土地使用权证》后的二十七个月内完成全部建设任务 ，适用法律正确。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的有关规定，土地管理部门与土地使用者签订土地使用权出让合同的行为，属于土北管理的一种 ...