共和国城市规划法》的相关规定，新县X乡建设局（原新县X区的城市规划行政主管部门，具有核发当地建设用地规划许可证的行政职权。上诉人蔡某与本案第三人郑某侵害 。综上，上诉人蔡某的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律、法规正确。经报送本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的约定不违反有关法律、行政法规效力性强制规定，合同应当成立并生效，对双方当事人均具有约束力。二原告按 违反效力性强制规定，才应认定合同无效；另外，《重庆市城市规划管理条例》属于地方性法规，如果违反地方性法规将导致损害公共利益，则可以根据《合同法》第五十二 ...

使用权转让合同》是在双方平等、自愿、协商一致的条件下签订的，没有违反国家法律法规规定，属合法有效合同。原告已经按合同的约定履行了相关付款义务，被告却没有履行 ：1、原告要求置换同等面积的土地不符合合同约定，按照合同第十一条“如因城市规划的改变而影响到本合同项下所转让宗地位置或面积需要随之改变时，乙方 ...

，5、2008年1月15土地登记审批表，6、土地登记卡。 被告提供的法律、法规有：1、《土地管理法》，2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》， 附着物150万元，共计450万元，第三人于2010年6月29日交纳了合同约定的450万元。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡某高设计了扩建校区修建性详细规划图 ...

，5、2008年1月15土地登记审批表，6、土地登记卡。 被告提供的法律、法规有：1、《土地管理法》，2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》， 附着物150万元，共计450万元，第三人于2010年6月29日交纳了合同约定的450万元。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡某高设计了扩建校区修建性详细规划图 ...

第x号国有土地使用证，其真实性，本院予以采信。原告、被告提供的法律、法规本院予以采信。 本院绘制的现场草图作为参考。 经审理查明，原告孙某某、姜 附着物150万元，共计450万元，第三人于2010年6月29日交纳了合同约定的450万元。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡某高设计了扩建校区修建性详细规划图 ...

；21、土地登记卡;22、2007年1月31日土地估价报告。 被告递交的法律、法规有：1、《中华人民共和国土地管理法》，2、《确定土地所有权和使用权的 150万元，共计450万元，第三人于2010年6月29日交纳了合同约定的450万元。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡某高设计了扩建校区修建性详细规划图 ...

用地，要严格按照地价评估结果的40%收取土地出让金。三、要根据国家有关法律、法规及土地管理政策，按照法定程序，依法办理相关手续。该证据，本院予以采信。 150万元，共计450万元，第三人于2010年6月29日交纳了合同约定的450万元。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡某高设计了扩建校区修建性详细规划图 ...

，5、2008年1月15土地登记审批表，6、土地登记卡。 被告提供的法律、法规有：1、《土地管理法》，2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》，3 。2007年6月9日上蔡某纺织机械总厂破产清算组与上蔡某一高级中学签订了房地产转让合同。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡某高设计了扩建校区修建性详细规划图 ...

，5、2008年1月15土地登记审批表，6、土地登记卡。 被告提供的法律、法规有：1、《土地管理法》，2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》， 附着物150万元，共计450万元，第三人于2010年6月29日交纳了合同约定的450万元。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡某高设计了扩建校区修建性详细规划图 ...