年12月30日之前，龙某某支付x元给龙某作为教育费的预付保证款； 三、夫妻双方共有的位于长沙市芙蓉区X路X号X栋X号房屋的所有权归李某所有； 四、其他无争议。 本案受理费200元，减半收取100元,龙某某自愿负担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容，自双方于2008年11月25 ...

甲向苏某出据收到人民币x元的收条，同时双方就房屋进行了交接。第三人亦在协议上签章，并承诺不将张某甲与苏某买卖房屋的事告知张某甲所在单位。在办 处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知为由对抗善意第三人。综上所述，苏某与张某甲之间所 ...

中的内容并非全部与被上诉人蒙某某有关或是损害其的合法权益，双方在《协议书》第一条中确定的是双方共同出资建造房屋的事实，而该事实并没有损害被上诉人蒙某某的合法 建房屋，被上诉人黄某乙已与蒙某某对该房屋经公证确认为夫妻共有财产，由黄某丙继承，并且上诉人没有任何共同建房的协议，更无任何出资证明或记录的情况下 ...

扶养关系。张某甲主张某甲倪某潮存在扶养协议，证据不足，本院不予支持。 综上所述，讼争房屋是蔡某与倪某潮共同财产，双方各有一半产权，继承开始后，应将蔡某 以及本案讼争房屋系倪某潮与蔡某夫妻共同财产显然是认定事实错误；再者，认定倪某潮无权处分其与蔡某共有房屋显然也是错误的。(三)原审判决没有认定上诉人与倪 ...

开发有限公司证明各1份，证明丁字桥某房屋的购房款系被告出资,是被告在婚姻关系存续期间利用夫妻共同财产出资购买的，该房屋应为夫妻共同财产。被告和王某恶意串通，隐藏 日，被告、王某签订了一份《共有协议》，协议约定：被告和王某共同购买兴华嘉天下某房屋，该房屋的产权按照购房人的出资份额进行分配，被告和王某各占 ...

。 万某乙辩称，万某甲等5人所述是事实，2005年万某乙、吴某某达成的协议无效，诉争房不是其共同财产。 吴某某辩称，诉争房由万某乙、吴 全体共同共有人的同意方能处分，吴某某未能举证证明该房屋的处分经过了全体共同共有人的同意。法院对公证书的内容不予采用。但该公证书是否有效，非由法院评价，公证书应经公证 ...

夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 《最高人民法院关于适用〈 、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的， ...

。二、段某与赵某乙某因夫妻感情彻底破裂，自愿协议离婚，并于2010年7月22日办理离婚手续。三、段某、彭某、段某将上述房屋的第六层房屋所有权和使用权转让给赵 进行房屋析产的情况下，段某、彭某擅自处分该共有房产的行为无效。段某对X栋BX单元一栋X人户型房屋的使用权无处分的权利。故段某、彭某、段某与赵某乙 ...

，即株洲市X村锦云X栋X号拥有所有权，系该房屋的共同所有人。对于该权利是否能够阻止执行标的的转让、交付。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国 但共有人之间另有约定的除外。”依据上述法律规定，可以得出以下结论：对于夫妻共有财产应由夫妻双方共同处分，夫妻任何一方无权单方处分夫妻共有财产。若夫或妻 ...