拟证明原、被告之间形成债权债务关系，被告欠原告货款x元；3、合伙协议一份，拟证明二原告合伙做酒的生意；4、证明一份，拟证明本案这批酒的所有权属于二原告 乙，被告签收货物，并给二原告出具收到条一份，二原告与被告杨某乙之间的买卖合同合法有效。二原告现要求被告杨某乙偿还货款x元，本院予以支持。二原告以被告杨 ...

终结。 原审法院认为，涉案房屋所有权系李某与黄某在婚姻存续期间取得，应认定为夫妻共同财产。该房屋自1996年6月交付后，一直由黄某居住使用。黄某与黄某于 权处分。因此，黄某与黄某签订的关于涉案房屋的《赠与协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。李某认为其本某放弃的是黄 ...

将该结婚证确认为有效证据，对原告证明目的予以确认。 2、原告提供离婚协议书一份，证明被告未支付抚养费x元。经当庭质证，被告异议认为该协议是真实的，但该x元 手续清了，经当庭质证，原告询问证人，证人后称时间记不清楚，原告据此异议认为其证明内容前后矛盾，且证人在被问到是否与被告有亲属关系时，隐瞒了其与被告 ...

二、如果借款关系成立，是否属于夫妻共同债务。 2009年9月15日通过中国建设银行和中国银行汇入向清账户的x元，尽管双方没有书面借款协议及借据，但向 。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ...

，夫妻因此常发生矛盾并不断加深。双方在闹矛盾期间分开生活，被告没有关心过两个小孩的生活、学习情况，两人协议过离婚但无果；现今，原、被告的夫妻关系 维27英寸的彩色电视机；在婚姻存续期间，原、被告没有夫妻共同财产亦没有共同债务。 本案原、被告争议的焦点是：婚生小孩如何进行抚养被告是否应支付原告精神抚慰金 ...

原告处购买布匹后，通过被告谭某的账户向原告支付了部分货款，其与原告之间的买卖行为系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，属合某有效，双方之间 归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 ...

及贷款人实现债权的其他费用。被告胡某丙、胡某丁、肖某某与原告签订协议后，同日被告胡某丙与原告又订立了《小额联保借款合同》，双方约定：由原告双峰邮政银行 元。被告胡某丙向原告借款发生在与被告谢某某婚姻关系存续期间。 本院认为：本案争议的焦点是1、原告是否有权收回未到期的贷款本息，被告胡某丙、谢某某对所借 ...

：上诉人班某某是否应当对诉争的该笔借款承担偿还责任。 本院认为，1、借款合同是双方当事人的真实意思表示，双方对其真实性并无异议，为有效合同，依法予以 承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”本案中，虽然该笔借款由上诉人班某某前妻张春花在婚姻存续期间 ...

元不属实；认为向信用社借款应有借款合同。 依据庭审及有效证据，本院对本案主要事实确认如下：原、被告经人介绍认识后，于2008年12月22日登记结婚。2009年5月 日婚生一儿子司某宇。案经本院调解未果。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告结婚后，婚生一儿子，有一定感情基础，虽 ...

，双方争执的焦点在于夫妻感情是否完全破裂。在本案中，原、被告从小一起在孤儿院长大，从相识相恋到结婚生女，双方婚姻基础是好的，婚后夫妻感情尚可。虽然 故原告的诉请，本院不予支持。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准许原告杨某某与 ...