某芝分家，故建房用砖与于某甲无关。3、于某甲原审诉讼中并未请求法院判决分割房屋转让款，更未索要建房砖款，故原审判决超出当事人诉讼请求范围。综上，请求 的事实提供的证据均为证人证言，而无能够证明其对案涉房产享有所有权的权属手续或于某乙一方签章认可的共有协议等证据相印证，于某乙一方对其证人证言亦不予认可。 ...

签订了房屋搬迁补偿安置协议，上述房屋共获得安置款21,000,000元，候某已领取了16,800,000元，并用其中的1,600,000元购买了一处房产，其余款项尚未分割。因许某甲 许某甲、许某乙、许某丙、被告许某丁、许某戊系被告候某之子女，原告许某乙、王某系夫妻关系，原告许某乙某系上述两原告之女儿， ...

第X号民事判决书，上海市房地产登记册等为证，本院予以确认。 审理中，原、被告曾达成协议如下：1、原告徐某与被告陈某自愿离婚；2、离婚后，双方所生一子陈 诉讼请求，应予准许。审理中，原、被告对离婚后的子女抚养、探望权的行使、某房屋归被告所有，某房屋内的财产分割等事宜取得一致意见，无不当，予以准许。某房屋 ...

要求离婚。审理中，被告郑某某表示同意离婚，双方对子女抚养、财产分割与造成感情破裂的过错责任分歧较大，达不成协议。 原审法院认为，原告李某某和被告郑某某在婚姻关系 夫妻共有财产。李某某有明显的过错，对李某某应当不分或少分。原审在分割该房产时，判令郑某某给付李某某x元却是均分，没有体现法律规定的照顾无过错 ...

审理终结。 原告凌某、凌某诉称，两被告系夫妻关系，两原告系两被告之子女。1987年，由本案的原、被告共同申请建造，经批准后在坐落于上海市浦东新区X 等证据在案佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献 ...

原告申请，本院至上海农村商业银行七宝支行调取被告王d名下存单1份；至闵行区房产登记处调取上泗路x号x室房屋公有住房委托书1分、申请表及审核表各1 代理人（房屋拆迁实施单位）上海B市政建设动拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》1份，对上泗路x号x室房屋（建筑面积52.20平方米）动迁， ...

安置协议上的安置人员应与宅基地使用权人相一致，人均享受36平方米。关于两份动迁协议，内容一致，虹桥房地产公司是拆迁人，闵行市政建设总公司是拆迁实施单位，其 日起1个月内协助上述权利人办理房屋过户手续，办理房屋过户手续所需缴纳费用按房产交易的规定处理。 案件受理费人民币8,800元，由顾a、顾b、顾c、 ...

原告方奇要求与被告李某某离婚的诉讼请求本院予以支持；在财产分割方面，因房产座落于被告李某某的娘家，故该房产应分给被告李某某为宜；因被告李某某现无业， 离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营 ...

房产及入住，致使原告现无处居住，更不能享有已开发房产产权，请求依法对原、被告现房产进行析产分割。 被告马某某辩称：1998年3月17日，原告与其夫 一楼全部由原告居住使用，对外出租也可，但原告坚持分得房屋所有权，一直未达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，经本院审判委员会研究决定 ...

被继承人张忠成与前妻乔荣霞于1998年12月30日协议离婚，在离婚协议书中写明双方无子女、无财产争议。被继承人张忠成购买本单位位于郑州市中原区 证据显示被告在和被继承人张忠成同居期间交纳的剩余房款3905.17元致使诉争房产80%产权过渡为100%产权，对此交款部分购买的20%房产权，应当作为被告和被 ...