，冀某院房屋改造建房协议一份，证明原宅院置换六套套房。证据4，房屋买卖协议一份证明六套房的其中一套已于2010年7月5日卖于陈林。被告提供的证据 某所有。2009年6月15日被告冀某某其妻吴红霞与赵海签订协议，约定开发商在该宅基地上进行改造建住宅楼，以现各自土地面积及改造后一、二层建筑面积结合分配。房 ...

：1988年，原告在驿城区原橡林办事处昝庄西组购买宅基地一块并自建房屋，办理有房产证。后该房屋被驻马店市城市信用社卖给第三人赵明香，其重新办理 使用权的职责。庭审查明本案第三人王某某是通过与刘某芝签订房屋买卖协议,取得该争议地地上附属物房屋所有权证书，王某某取得房权证后，向被告提出办理土地使用证申请 ...

法定代表人付某某，县长。 委托代理人李某某，遂平县人民政府法制局工作人员 上诉人刘某因房屋行政登记一案，不服遂平县人民法院（2010）遂行初字第X号行政判决，向 2.48亩建住房，朱某某夫妇通过其在遂平县农科站的亲属购买了一处宅基地。因当时政策规定农村居民不能在城镇建住房，朱某某夫妇以遂平县劳动服务 ...

即原告诉称的理由已为人民法院生效的法律文书所解决，其与葛集村委会之间不存在房屋买卖和土地使用权转让的事实，其不是被告作出行政行为的利害关系人，无提起行政诉讼的 了葛集村委会卖房款现金9000元，并利用了老学校，双方履行了协议，因村里宅基地均未办土地证，所以也未给王某某办证。后来，葛集村X组成人员更换。 ...

厕所、猪圈并种植杨树与其宅基主房相连，被告许某乙同样占用此宅基建两间房屋经营小卖部。2006年5月2日许某村X村通道路筹集资金为由与许某乙签订 款、第六十三条、第八十一条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条均规定“农村集体所有的土地使用权不得买卖、出让、转让或出租用于非农业建设。”二被告此次所签“ ...

了，何某说起她弟弟死前与他房屋买卖之事，为此双方发生争吵。他一生气就用木棒朝何某后脑上打去，何某地上捡一劈开的木柴还击，没打上反而被 厨房内后引发本案，除了被告人的供述外并没有其它证据证明被害人没有及时给付欠款、提出要宅基地的要求、率先用木柴殴打被告人等，从而证明被害人有过错，故该辩护理由不能成立。对 ...

。于2006年3月16日，被告李某乙与第三人高某丙签订了土地买卖协议，该协议的内容严重违背法律规定，该协议属于无效协议。因此原告于2010年9 被告的交纳税费行为并不是其已取得了宅基地使用权有效权利依据的行为，故被告建房屋行为应属非法占用土地行为。对非法占用土地上房屋的拆除，属县级以上人民政府土地行政 ...

对郭某侵占左某自留地的事实未予认定。4.郭某申请宅基地建房未获县级人民政府批准，无论是赠与合同关系还是买卖合同关系，因侵害了集体的合法权益，都应为无效 主张，是因其未能提供证据证实赠与合同关系成立，并非依据认定杨某某与郭某是房屋买卖合同关系作出，该认定对判决结果未有实际影响。3.本案审理的是杨某某与郭 ...

形成了约近300平方米的宅基地。于2009年7月，原告与孔某乙将此地出卖给被告。因此地是农民集体所有的。因此，原告和第三人与被告订立的买卖土地合同违反《土地管理法 脊为界，下以大路为界，上至岭脊，成三角形，里面到孔某甲自留山为界。垌尾大队革命委员会添加意见为同意以上意见，建房屋使用；2、给予拆迁回建地 ...

。其参与制造的雷管被公安机关全部查获，客观上没有造成危害社会的后果，可以对姚某丁酌情从轻处罚。 被告人勾某参与制造、买卖、储存爆炸物犯罪5起，多次非法为 减轻处罚”的辩护意见，经查，杨某的行为不属于因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要而非法运输爆炸物，该辩护意见不能成立，不予采纳。 ...