九五二年出生，屯昌县X镇人，个体运输户，住（略）。 上诉人王某某因宅基地侵权纠纷一案，不服屯昌县人民法院(2000)屯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 北边，宽4．1米，长约19．80米。该地上诉人与被上诉人均未取得合法的使用权。被上诉人于一九九七年私下将该地转让给陈某某，其转行为是无效的。 ...

称：第八组和第三组为该宗宅基地的争议是农民集体所有权的争议，而不是使用权的争议，且本案是单位之间的争议，应由县以上人民政府处理，被告的行为 第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持西华县X乡人民政府一九九九年五月十二日作出的处理意见决定。 诉讼费五百元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

。 毕某甲不服一审裁定，向本院提起上诉称：其拥有对宅基地的使用权，与毕某乙之间不存在宅基地使用权的争议，本案属于侵权纠纷，请求二审法院撤销原裁定，重新审理 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回毕某甲的上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由毕某甲负担。 本裁定为终审 ...

受到严格的限制。在此前提下，城市X村房屋的行为因涉及宅基地的使用权的转移，一般应当认定无效。但在本案中，吴某系中国人民解放军退伍回乡X乡后在 同意原判，但未提出上诉。 被上诉人吴某同意原判并答辩称：一审法院依据案件事实作出的判决认定事实清楚，适用法律正确。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：本院 ...

法律规定，本院予以支持。被告及第三人称原告与被告所签订的房屋买卖协议无效，因诉争房屋宅基地的使用权原本属被告所有，其二人合资建房时，被告将该宅基地 保全某2420元，合计10195元，由被告王某某负担。 原被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

X村。 以上事实，有买卖房产契约、估价报告、派出某证明信、户口簿及双方当事人的陈述在案佐证。 原审法院判决认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规 而宅基地买卖是我国现行法律、法规明确禁止的，同时宅基地的使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许转让。本案中，王某与王 ...

计入曹镇乡第一中学x平方米用地面积内，侵犯了原告宅基地的使用权，故要求判决撤销被告为第三人颁发的平湛集建（95）字第X号集体建设用地使用证 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘朝晖 审判员李玉祥 代理审判员吴苏 ...

。 委托代理人黎世飞，律师。特别授权代理。 原告徐某某与被告贵港市X区居民委员会宅基地纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理，依法由审判员黄秀良担任 建（1991）字第（略）号集体土地建设用地使用证被依法注销后，原告已不再是该土地的使用权人，现该土地已由被告使用。故原告持上述土地使用证的复印件 ...

代理人：王xx，广西xx律师事务所北海分所律师。 原告伍某与被告陈xx土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2011年5月31日受理后，依法适用简易程序， 上签名，被告还将其身份证复印件交给原告用于办理过户手续。当日，被告将涉诉宅基地的上述相关证件交给原告，原告将x元价款付给被告。合同签订后，原告一直没有 ...

为军用电缆线沟，向南留7米路（没有4米保护区）即是原告的宅基地的说法，由于宅基地的具体位置、范围应由人民政府予以明确确认，其他任何单位和个人无权确权， 使用证上清晰反映，又不能从现场参照其他予以推断确定，故原、被告之间的土地使用权争议，应通过人民政府确权处理。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十 ...